Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №636/4783/13-к — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/4783/13-к Провадження № 1/636/6/26

Дата

П О С Т А Н О В А

04 червня 2026 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Чугуїв справу № 636/4783/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

21.08.2020 року вищезазначена кримінальна справа розподілена судді ОСОБА_1 , згідно розпорядження №02-08/64 від 20.08.2020року щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_5

15.10.2013р. судом винесено постанову про розшук підсудного ОСОБА_4 , а провадження по кримінальній справі зупинено до розшуку підсудного.

20 вересня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення заступника начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.09.2021року о 19-40годині його взято під варту та поміщено до ІТТ №1 м.Харкова.

21.09.2021року відновлено провадження по справі в зв`язку з затриманням підсудного ОСОБА_4 .

В призначені судові засідання ОСОБА_4 будучи належно повідомленим про дату, час і місце судового слухання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з наведеним до ОСОБА_4 , неодноразово був застосований привід.

Згідно рапорту о/у СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в ході виконання вказаної ухвали Чугуївського міського суду, було перевірено можливі місця мешкання вказаного громадянина, АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , але за вказаними адресами особи виявлено не було, проводилась перевірка мобільних номерів якими міг користуватися останній, під час перевірки встановлено що деякі номери вимкнені, інші перевипустились, наразі актуального номеру телефону встановити не виявилось можливим. Під час проведення оперативних заходів проводилась перевірка за наявними обліками ІКС ІГНІ на предмет встановлення місцезнаходження в результаті перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , вважається ухилянтом.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку підсудного та зміну запобіжного заходу із підписки про невиїзд з місця проживання на більш суворий, оскільки він ухиляється від суду, порушив умови підписки та може продовжити злочинну діяльність.

У відповідності зі ст. 288 КПК України, якщо підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання, суд має право винести постанову про його привід або заміну запобіжного заходу на більш суворий.

З огляду на те, що ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється в судові засідання, його привід не представилося можливим здійснити із-за відсутності його у місці проживання, слід оголосити його розшук.

Керуючись ст.249, 280, 288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення розшуку доручити Чугуївському РУП ГУНП В Харківській області.

На час проведення розшуку провадження у справі зупинити.

Контроль за виконання постанови в частині оголошення в розшук покласти на Чугуївську окружну прокуратуру Харківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя