Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №563/271/26
Суддя: Загородько Н. А.
справа № 563/271/26
ПОСТАНОВА
08 червня 2026 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Різник Галини Андріївни в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
До Корецького районного суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Різник Галини Андріївни в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання, суддя прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Оскільки, нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, суддя для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 268, 278-280 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,
постановив:
Клопотання задоволити.
Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП призначене на 12 червня 2026 року о 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за участю адвоката Різник Галини Андріївни.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua