Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 04 червня 2026 р.
Справа: №175/9309/26
Суддя: Шаповалова І. С.
Справа № 175/9309/26
Провадження № 3/175/3524/26
ПОСТАНОВА
іменем України
05 червня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області ДСР НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, головний лікар КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст.172-7, ч. 2 ст.172-7, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 визначено суддю Шаповалову І.С. та передано на розгляд справи:
№175/9309/26; №175/9313/26; №175/9315/26; №175/9317/26; №175/9318/26; №175/9321/26; №175/9322/26; №175/9323/26; №175/9325/26; №175/9327/26; №175/9330/26; №175/9332/26; №175/9334/26; №175/9335/26; №175/9338/26; №175/9339/26; №175/9347/26; №175/9348/26; №175/9351/26; №175/9352/26;
Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи №175/9309/26; №175/9313/26; №175/9315/26; №175/9317/26; №175/9318/26; №175/9321/26; №175/9322/26; №175/9323/26; №175/9325/26; №175/9327/26; №175/9330/26; №175/9332/26; №175/9334/26; №175/9335/26; №175/9338/26; №175/9339/26; №175/9347/26; №175/9348/26; №175/9351/26; №175/9352/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи №175/9309/26, провадження 3/175/3524/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Шаповалова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua