Рішення від 07 червня 2026 р. у справі №599/1371/25 — Зборівський районний суд Тернопільської області

Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення

Дата: 07 червня 2026 р.

Справа: №599/1371/25

Суддя: Іваницький О. Р.

н.п.2/1907/15/2012

Справа № 599/1371/25

РІШЕННЯ

МЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"08" червня 2026 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 17 вересня 2025 року (справа №599/1371/25) визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, зокрема на:

житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 ,

земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розмірами:

0,5483 га (кадастровий номер 6122688600:01:001:0258), яка розташована на території Серетецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЛ №026898;

0,5275 га (кадастровий номер 6122688600:01:001:0042), яка розташована на території Серетецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЛ №026897.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. Зокрема посилається на те, що не всі позовні вимоги вирішено, а саме не зазначено грошових вкладів в АТ «Державний Ощадний банк Україна».

Не вирішення даної позовної вимоги унеможливлює виконання рішення суду.

Представник заявника позовні вимоги підтримала, згідно поданої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 17 вересня 2025 року (справа №599/1371/25) визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом.

Проте судом не вирішено позовні вимоги щодо грошових вкладів в АТ «Ощадбанк», з приводу чого вона подавала докази і пояснення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на грошові вклади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» АТ «Ощадбанку» у ТВБВ №10019/025 на рахунках

1) № НОМЕР_3 - сума залишку 2500.00 доларів США, з усіма належними відсотками та нарахуваннями,

2) № НОМЕР_4 - сума залишку 130965,33 грн., з усіма належними відсотками та нарахуваннями,

3) № НОМЕР_5 - сума залишку 11,10 доларів США, з усіма належними відсотками та нарахуваннями,

4) № 9760/8836 ( компенсація 1997 р. ) - сума залишку 954,45 грн., з усіма належними відсотками та нарахуваннями,

5) № 9760/9572 (компенсація 1997 р.) - сума залишку 3621,45 грн., з усіма належними відсотками та нарахуваннями,

6) № 9760/12253 (компенсація 1997 р.) - сума залишку 649,10 грн., з усіма належними відсотками та нарахуваннями.

Рішення може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 30 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р

Оригінал: reyestr.court.gov.ua