Рішення від 07 червня 2026 р. у справі №577/2889/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2889/26

Провадження № 2-о/577/162/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок. Вказані земельні ділянки померла заповіла їй згідно заповіту від 03.07.2018 р. При зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері отримала відмову, оскільки місце реєстрації спадкоємця та спадкодавця не співпадають. На день смерті мати була зареєстрована в АДРЕСА_1 , в той же час вона зареєстрована в м.Конотоп, фактично проживала з нею починаючи з 27.04.199 р. і по день смерті. Після смерті ОСОБА_2 здійснила її поховання та вважала, що спадщину прийняла, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 просить задовольнити заявлені вимоги.

Попівська сілсьька рада Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з”явилася, надали заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні питання покладаються на власне переконання суду, свідчення свідків та судову практику.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявниця постійно проживала з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 (а.с.4-13), що також підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ч.2 ст.315 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с.Попівка Конотопського району Сумської області, вул.Миру, 1.

Повний текст рішення складено 08 червня 2026 року.

Суддя Гетьман В. В.