Рішення від 04 червня 2026 р. у справі №470/339/26 — Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-о/470/17/26

Справа № 470/339/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2026 року заявниця звернулася до Березнегуватського районного суду із заявою про надання права на шлюб.

В заяві зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Нікополь Дніпропетровської області та наразі навчається у 8 класі Комунального закладу освіти "Нікопольський навчально-реабілітаційний центр "Ніка" Дніпропетровської обласної ради". З грудня 2025 року вона стала проживати спільно з ОСОБА_3 , 2004 року народження і в подальшому мають намір зареєструвати шлюб, оскільки вона вагітна терміном більше 13 тижнів, що підтверджується довідкою КНП "Березнегуватська центральна районна лікарня" Березнегуватської селищної ради. Однак зареєструвати шлюб з майбутнім батьком дитини на даний час вона не може, оскільки не досягла шлюбного віку у відповідності до діючого законодавства. На підставі зазначеного, просила суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 , 2004 року народження, оскільки це відповідатиме їхнім інтересам для створення повноцінної сім`ї.

В судове засідання заявниця направила заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог у повному обсязі. (а.с.26).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання також направив заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви про надання права на шлюб заявниці. (а.с.25).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання направила заяву про слухання справи у її відсутність та не заперечує проти задоволення заяви про надання права на шлюб доньці ОСОБА_1 з ОСОБА_3 (а.с.28).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, на день розгляду справи їй виповнилося повних 16 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 15 лютого 2024 року, органом 1234. (а.с.3).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади Нікопольської територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 .(а.с.5).

З довідки від 26 березня 2026 року виданої виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа за місцем проживання по АДРЕСА_2 (а.с.6).

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії № 8 від 13 січня 2026 року, наданого комунальним некомерційним підприємством "Березнегуватська центральна районна лікарня", ОСОБА_1 , 2009 року народження, має термін вагітності 12-13 тижнів. (а.с.16).

ОСОБА_3 , з яким заявниця бажає укласти шлюб, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, що підтверджується копією його паспорта громадянина України ID НОМЕР_2 , виданого 25 вересня 2023 року органом 4819, тобто є особою, яка досягла шлюбного віку, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , що вбачається з Витягу з реєстру територіальної громади від 23 листопада 2023 року (а.с.9,12).

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Нормою ч.3 ст.293 ЦПК України визначено,що справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Статтею 22 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Законодавче визначення мінімального віку, з якого особа може вільно укласти шлюб, пояснюється тим, що для вступу у шлюб особа повинна досягти певного ступеню фізичної та психічної зрілості. Досягнення такої зрілості є необхідним як для вільного (усвідомленого) укладення шлюбу та забезпечення народження здорового потомства. Так, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку 18 років. Проте, в окремих випадках, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви, а у даному конкретному випадку встановити наскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 Сімейного кодексу України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до абзацу третього пункту 2 зазначеної постанови, головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Матір заявниці надала у судове засідання заяву про свою згоду на надання доньці права на шлюб, оскільки це відповідає її інтересам (а.с.28).

Батько заявниці ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Нікополь Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 31 січня 2024 року (а.с.15).

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, оскільки заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та враховуючи, що мати заявниці заявлені вимоги підтримала, ОСОБА_1 дійсно має намір укласти шлюб з ОСОБА_3 для створення повноцінної сім`ї і її рішення щодо цього є добровільним, ними досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб, суд доходить висновку, що надання права на шлюб відповідає її правам та законним інтересам, а тому заява заявниці підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб- задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 паспорт ID № НОМЕР_4 , виданий 15 лютого 2024 року, органом 1234, проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт ID НОМЕР_2 , виданий 25 вересня 2023 року органом 4819, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт ID НОМЕР_7 , виданий 28 червня 2023 року органом 1234, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Повний текст рішення складено 05 червня 2026 року.

Суддя С. А.Луста