Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №463/5261/26
Суддя: Жовнір Г. Б.
Справа №463/5261/26
Провадження №3/463/1108/26
ПОСТАНОВА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ
08 червня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
до суду надійшов протокол серії ЕПР1 №652605 від 29.04.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №652605, 29.04.2026 року о 02 год. 30 хв. у м. Львові на вул. Романчука, 18 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «SYM X-Pro» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку та в медичному закладі відмовився.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
07.05.2026 року за вх. №14638 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Галицького районного суду м. Львова.
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 08.05.2026 року зазначені матеріали були повернуті до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для вирішення питання щодо направлення до належного суду відповідно до правил територіальної підсудності, визначених ст. 276 КУпАП.
02.06.2026 на адресу Личаківського районного суду м. Львова з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції надійшли після доопрацювання матеріали справи №461/3373/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за належністю.
Разом з тим, у матеріалах справи міститься рапорт інспектора взводу №1 роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Леховича І. від 06.05.2026, в якому зазначено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №652605 при внесенні даних до планшета було допущено помилку в адресі вчинення адміністративного правопорушення, а саме: замість адреси « АДРЕСА_2 » слід вважати вірною адресу: « АДРЕСА_3 ».
Таким чином, з урахуванням наявного у матеріалах справи рапорту, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Львів, вул. Гнатюка, 2, що територіально відноситься до Галицького району м. Львова.
Згідно зі ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Верховний Суд України у постанові Пленуму №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» у пунктах 1-2 зазначив, що згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Виключно у випадках, коли законом передбачено альтернативну підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, до якого саме суду надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Отже, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлені до Личаківського районного суду м. Львова без дотримання правил територіальної підсудності.
Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, дані матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.
За наведених обставин вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для подальшого вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для подальшого вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Жовнір
Оригінал: reyestr.court.gov.ua