Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 01 червня 2026 р.
Справа: №462/4167/26
Суддя: Гедз Б. М.
Справа № 462/4167/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 червня 2026 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, місце праці: магазин «Є таке», продавець,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала покладених на неї ст. 150 СК України обов`язків з виховання дитини, що проявилось у тому, що 26.03.2026 близько 14.00 год. малолітній ОСОБА_2 , перебуваючи в ліцеї № 18 ЛМР за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт із однокласником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого ображав останнього нецензурними словами, шарав за одяг, наносив удари в різні частини тіла. Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечила, пояснила, що її син, як і всі хлопці, бешкетує, є здоровим, абсолютно адекватним, оцінює обстановку. Водночас, вчителі ліцею несправедливо налаштовані проти лише однієї дитини в класі – її сина, вважає, що над сином знущаються. 26.03.2026 дійсно між дітьми був конфлікт, син захищаючись вдарив по носі свого однокласника, однак вона вибачилась за вчинене перед мамою хлопчика. Вважала цей інцидент вичерпаним.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповільаність у виді штрафу за вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 215973 від 28.04.2026, довідкою про результати проведення перевірки (ІТС ІПНП № 6824 від 31.03.2026), копією листа-подання директора ліцею № 18 ЛМР від 31.03.2026 начальнику ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області за фактом звернення батьків про вчинення дій фізичного насилльства учнем ОСОБА_2 щодо однокласника, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.04.2026, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , пояснювальною запискою асистента вчителя від 27.03.2026 та мами ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , коією консультаційного висновку спеціаліста, рапортом копією постанови від 10.03.2026, згідно якої ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.
Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що доОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/4167/26.
Суддя Б.М. Гедз
Оригінал: reyestr.court.gov.ua