Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт
Дата: 04 червня 2026 р.
Справа: №442/1381/26
Суддя: Хомик А. П.
Справа № 442/1381/26
Провадження №3/442/809/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 червня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого шляховим майстром «СМУ», проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 140 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
18.05.2026 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААд №667477 від 18.02.2026 відносно ОСОБА_1 , згідно якого 17.02.2026 о 23.25 год. ОСОБА_1 , будучи начальником шляхоремонтної дільниці «СМУ Дрогобицької міської ради», порушив правила норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-шляхової мережі, не провів роботи по ліквідації аварійної ямковості, вибоїни в проїзній частині вулиці Трускавецької в м. Стебник, що призвело до ДТП під час руху автомобіля марки JAGUAR X-TYPE, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , а саме переднього правого титанового диску та шини, чим порушив п. 1.5 ПДР.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 мало місце 18.02.2026, двічі дані матеріали справи відправлялись на дооформлення, однак вказані недоліки так і не було усунено, справа надійшла до суду 18.05.2026 ( після доопрацювання).
Таким чином вважаю, що на час розгляду суддею адміністративних матеріалів, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому приходжу до переконання, що дану справу слід провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя –
постановив:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Хомик А.П.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua