Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Дата: 04 червня 2026 р.
Справа: №442/3026/26
Суддя: Коваль Р. Г.
Справа № 442/3026/26
Провадження №3/442/654/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 червня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання якого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 04.04.2026 о 09 год 57 хв у м.Дрогобич, вул.В.Великого,7, керуючи транспортним засобом Opel ampere-e н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у крайній правій слузі здійснив виїзд у ліву смугу для руху в одному напрямку, не переконавшись що це буде безпечно, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме примусив водія автомобіля Нісан н.з НОМЕР_2 різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п.2.3.д, 10.3 ПДР - Порушення водіями правил проїзду перехресть.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , у присутності свого захисника Слотила Р.В., вину визнав.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №631741 від 04.04.2026, відеозаписом витребуваним судом з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП.
З урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1445,00 грн (одна тисяча чотириста сорок п`ять гривень).
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1445,00 грн (одна тисяча чотириста сорок п`ять гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Роман КОВАЛЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua