Вирок від 04 червня 2026 р. у справі №761/37208/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37208/25

Провадження №1-кп/761/822/2026

В И Р О К

іменем України

05 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120251051000000972, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2025 у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Середи, Звягельського району, Житомирської області, громадянин України, з середньою освітою, одружений, на утриманні одна малолітня дитина, військовослужбовець, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, однак не пізніше 13 год 50 хв 28.06.2025 знаходячись у невстановленому слідством місці при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав (знайшов) без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 2,228 грама, яку останній помістив до особистої наплічної сумки камуфляжного кольору, що мав при собі та почав її незаконно зберігати.

Далі, у невстановлений слідством час, однак не пізніше 13 год. 50 хв 28.06.2025 ОСОБА_4 , рухаючись неподалік будинку 25 по вулиці Герцена у Шевченківському районі міста Києва та зберігаючи раніше придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 2,228 грама в особистій наплічній сумці камуфляжного кольору, був зупинений поблизу будинку №12 по вул. Паркова - Сирецька у м. Києві з метою перевірки документів працівниками ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, якими у встановленому законом порядку було виявлено ознаки вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних речовин та здійснено повідомлення органу Національної поліції.

В подальшому 28.06.2025 у період часу з 15 год. 38 хв. по 15 год. 54 хв. поблизу будинку №25 по вул. Герцена у м. Києві дізнавачем ВД Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у ході особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 298-2 КПК України у ОСОБА_4 виявлено та вилучено один згорток з порошкоподібною речовиною та пластикову ємність з порошкоподібною речовиною, які відповідно до експертизи містять в середині психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 2,228 грама, яку ОСОБА_4 , умисно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав беззаперечно, щиро розкаявся. В суді дав показання по суті висунутого проти нього обвинувачення, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку, з приводу часу, місця, способу та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Окрім показань обвинуваченого, судом досліджено відомості що стосуються речових доказів, процесуальних витрат та характеризуючі щодо обвинуваченого матеріали. .

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про особу винного.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до положень ст. 89 КК України має погашену судимість, має середню освіту, одружений, на утриманні одна малолітня дитина, є військовослужбовцем.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення до вчиненого, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та враховує щиросердне каяття, дані, які характеризують обвинуваченого.

За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, його ступеню тяжкості, так за положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 є нетяжким злочином, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень застосування покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі визначеному санкцією статті, що на думку суду, сприятиме виправленню.

Процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта (висновок № СЕ-19/111-25/40390-НЗПРАП) в розмірі 3565,60 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в порядку ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування до обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався та підстав для його застосування до набрання вироком законної сили немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349,382,374,376,382,394 КПК України, суд

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта (висновок № СЕ-19/111-25/67254-НЗПРАП) в розмірі 3565,60 грн. на користь держави.

Речовий доказ психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 2,228 грама знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після проголошення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні

Головуюча суддя ОСОБА_5