Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №532/907/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил утримання собак і котів

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №532/907/26

Суддя: Мороз Т. М.

532/907/26

3/532/280/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кобеляки матеріали справи, які надійшли від відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення, –

Встановив:

ОСОБА_1 04.04.2026 о 21 год. 00 хв. в с.Григоро-Бригадирівка по вул. Садовій біля будинку №12 вигулювала собаку поза місцем її постійного утримання без намордника та повідка, внаслідок чого собака кинулась на ОСОБА_2 та пошкодила їй штани, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги абзацу п`ятого частини п`ятої статті 9 Закону України «Про захист тварин від жорсткого поводження» та вчинили правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, справу прохала розглядати у її відсутність.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст. 154 КУпАП суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №995246 від 05.04.2026, рапорт ЄО від 07.04.2026, письмові пояснення ОСОБА_2 , фотоматеріали.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно неї стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 40-1, 154, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) гривень.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду відповідно до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua