Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №676/1623/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/1623/26

Номер провадження 2/676/2645/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 59/100 домоволодіння по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га, кадастровий номер :6810400000:05:001:0174, місце розташування: АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , частки в земельній ділянці не були виділені, автомобіль VAZ , модель - 21214-130-20, тип Т3-легковий універсал, випуску - 2008 року, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , квартира за номером НОМЕР_2 ,що розташована за адресою Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , частки в квартирі не були виділені. При зверненні до приватного нотаріуса, їй було відмовлено, що роз`яснено у листі від 17.02.2026 року № 18/02-14/59/2025, в зв`язку з тим, що квартира за номером АДРЕСА_2 , належала спадкодавцеві ОСОБА_3 , на праві приватної спільної сумісної власності та його частка у праві власності на вказану квартиру не визначена. Тому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири за АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору міни 23 липня 1997 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 24 березня 2025 року.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 25 жовтня 1970 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме 59/100 домоволодіння по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га, кадастровий номер: 6810400000:05:001:0174, місце розташування: АДРЕСА_1 ,яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,частки в земельній ділянці не були виділені, автомобіль VAZ, модель -21214-130-20, тип ТЗ-легковий універсал, випуску - 2008 року, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , квартира за номером НОМЕР_2 ,що розташована за адресою Хмельницька область, Кам`янець- Подільський район, Хмельницька область, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , частки в квартирі не були виділені.

17 лютого 2026 року між Позивачкою та ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спадкового майна від 17 лютого 2026 рок , зареєстрований в реєстрі за №135, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського РНО Хмельницької області Цвіляк А.О. Зі змісту вказаного договору вбачається, що цей договір є підставою для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 :

- на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 ;

- на транспортний засіб марки VAZ, модель - 21214-130-20, тип ТЗ - легковий універсал, випуску -2008 року, об`єм двигуна 1690, колір зелений, номер шасі (кузова, рама)- НОМЕР_5 , реєстраційний номер - НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 :

- на 59/100 частки у праві власності на житловий будинок садибного типу і господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 ;

- на 59/100 частки у праві власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га ,кадастровий номер: 6810400000:05:001:0174, місце розташування: АДРЕСА_1 .

17 лютого 2026 року Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець- Подільського районного нотаріального округу Цвіляк А.О. з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за номером АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак з копії листа-роз`яснення за №18/02-14/59/2025, що згідно п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача Свідоцтва про право на спадщину, яке підлягає реєстрації після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

В зв`язку з тим, що квартира за номером АДРЕСА_2 , яка належала Спадкодавцеві - ОСОБА_3 , на праві приватної сумісною власності та його частка у праві власності на квартиру не визначена, Позивачці необхідно звернутися до суду для визначення частки Спадкодавця у праві власності на вищевказану квартиру або для визнання права власності на це майно. Відповідно до ст. ст. 367,372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Оскільки Позивачка з спадкодавцем були власниками квартири АДРЕСА_2 , то кожен із них мав право на 1/2 частку цієї квартири. Відповідно після смерті ОСОБА_3 залишилась 1/2 частка вищевказаної квартири, вказані обставини підтверджуються інформаційною довідкою №394237930 від 10 вересня 2024 року та копією технічного паспорту на вищевказану квартиру виготовленого станом на 24 липня 2024 року.

Відповідно до п. 4.15, 4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

В постанові Верховного Суду від 07 лютого 2024 року в справі № 201/1883/21 (провадження № 61-10304св23) сформована позиція, що оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Досліджені судом докази підтверджують викладені позовній заяві обставини, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 258 - 260, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири за АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_6 ).

Відповідач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_7 ).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.