Рішення від 04 червня 2026 р. у справі №202/9779/25 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/9779/25

Провадження № 2-о/202/50/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

5 червня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., присяжних Фадєєвої І.В., Тимошенка Д.І., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за клопотанням Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, звернувся опікун ОСОБА_2 із заявою про звернення до Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про продовження строку дії судового рішення про визнання ОСОБА_1 , 1962 року народження, яка є його тіткою, недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Зазначено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2024 року, у справі №202/18625/23, ОСОБА_1 , 1962 року народження, визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуна. Строк дії даного судового рішення встановлено два роки.

ОСОБА_1 , 1962 року народження, є тіткою ОСОБА_2 , останній проживає із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 страждає на стійке психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної, має другу групу інвалідності; за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати.

У зв`язку з вищевикладеним, представник заявника просила продовжити строк дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2024 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Під час розгляду справи представник заявника Базилевська Т.І. підтримала клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник особи, відносно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення, адвокат Начиняний В.С., під час розгляду клопотання підтримав і просив задовольнити.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові доказі у справі, вважає, що клопотання Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, призначено ОСОБА_2 , 1961 року народження опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним визначено на два роки.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №92-ц від 09.03.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено положенням частини шостої ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2024 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,12,81, 259,263-265,268, 300 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатним, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2024 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною, строком на два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.

Присяжні Фадєєва І.В.,

Тимошенко Д.І.