Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 14 травня 2026 р.
Справа: №210/2980/26
Суддя: Літвіненко Н. А.
Справа № 210/2980/26
Провадження № 3/210/781/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 травня 2026 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , студент ІІ курсу КПТМЛ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2026 року о 18 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд. 21, розпивав слабоалкогольний напій «Шейк» об`ємом 0,5 л із вмістом спирту 7 %, чим порушив вимоги чинного законодавства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вбачає у діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 961881 від 29.04.2026 р., письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 ..
Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою, відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Статтею 13 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю необхідним застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання скарги через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua