Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 04 червня 2026 р.
Справа: №199/2690/26
Суддя: Піскун О. П.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1705/26 Справа № 199/2690/26 Суддя у 1-й інстанції - Машкіна Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Піскун О. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Піскун О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представниці потерпілого Тітової Марії Олегівни в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 08 травня 2026 року стосовно
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі — КУпАП),
за участю:
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності ОСОБА_2
представника потерпілого Тітової М. О.
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу представниці потерпілого Тітової Марії Олегівни в інтересах потерпілого ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 08 травня 2026 року стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови оголосити о 15 годині 30 хвилин 05 червня 2026 року.
Суддя О. П. Піскун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua