Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №205/6857/26 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/6857/26

Номер провадження3/205/1873/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшли два матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами зазначених справ, суддя дійшов висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зазначена норма передбачає необхідність одночасного розгляду справ про адміністративні правопорушення, вчинені однією особою, з метою правильного застосування правил призначення адміністративного стягнення та недопущення ухвалення кількох рішень щодо тотожного суб`єкта відповідальності за обставин, коли такі справи перебувають на розгляді одного суду.

Судом встановлено, що матеріали справ № 205/6857/26 (провадження № 3/205/1873/26) та № 205/6860/26 (провадження № 3/205/1875/26) стосуються однієї особи — ОСОБА_1 , надійшли до одного суду та підлягають розгляду одним суддею в один і той самий період часу.

За таких обставин окремий розгляд зазначених справ не відповідатиме завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення, визначеним ст. 245 КУпАП, а також може призвести до неправильного застосування положень ч. 2 ст. 36 КУпАП щодо призначення адміністративного стягнення.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справ, дотримання принципу процесуальної економії та правильного застосування законодавства про адміністративну відповідальність, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 278 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 205/6857/26, провадження № 3/205/1873/26), справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 205/6860/26, провадження № 3/205/1875/26), об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню номер справи № 205/6857/26, провадження № 3/205/1873/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Максим ТАУС