Постанова від 17 травня 2026 р. у справі №203/4340/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/4340/26

Провадження № 3/0203/771/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

18 травня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

10 квітня 2026 року о 16:00 годині в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 36Б водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz», під час руху заднім ходом не переконався в безпечності такого маневру, не впевнився, що він не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, а також не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху. Внаслідок цього здійснив наїзд на перешкоду - конструктивний елемент вхідної групи житлового будинку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди спричинено механічні пошкодження транспортному засобу та пошкоджено майно ОСББ «Житловий комплекс «Атлант-Дніпро».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення 06.05.2026 SMS-повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 . Про причини своєї неявки суд не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи не звертався. При цьому ОСОБА_1 було відомо про розгляд справи Центральним районним судом м. Дніпра, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення щодо обов`язку з`явитися за викликом суду.

У судовому засіданні взяв участь представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Атлант-Дніпро» адвокат Смірнов А.А., який пояснив, що пошкоджений навіс за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 36Б є елементом вхідної групи житлового багатоквартирного будинку та належить ОСББ «Житловий комплекс «Атлант-Дніпро». У зв`язку з цим просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин визнано можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ОСББ «Житловий комплекс «Атлант-Дніпро» - адвоката Смірнова А.А., суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 637208 від 10.04.2026 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.04.2026 року, фотознімками з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він підтвердив фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та фактично визнав свою вину.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz», порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, оскільки під час руху заднім ходом не переконався у безпечності маневру та допустив наїзд на конструкцію «навіс», що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя: Ю.М. Черваньова