Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Дата: 27 травня 2026 р.
Справа: №160/25282/24
Суддя: Олефіренко Н.А.
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
28 травня 2026 року м. Дніпросправа № 160/25282/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Соловей Л.О.
за участю представників: позивача- Лісовий Д.О, Штефан В.О., відповідача – Скляр Н.М., третьої особи – Недоруба О.І., Гуля ТС., Фадєєва Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу Громадської Спілки "АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2026 в адміністративній справі №160/25282/24 за позовом Громадської Спілки "АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ" до Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто ім.Ю.М.Білоконя", Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Воловик і партнери груп", фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , фізична особа-підприємець ОСОБА_8 , Приватне акціонерне товариство"Електроград", Aкціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом", Товариство з обмеженою відповідальністю “СІТІ РОЗВИТОК”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Атріум Дельта”, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський науково-дослідний інститут будівельного виробництва”, ОСОБА_11 про визнання протиправним рішення,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Громадської Спілки "АСОЦІАЦІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ, ПІДПРИЄМЦІВ ТА ПРОФСПІЛОК КРИВОГО РОГУ" задовольнити.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2026 в адміністративній справі №160/25282/24 скасувати.
Справу №160/25282/24 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua