Суд: Сумський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 04 червня 2026 р.
Справа: №587/2305/26
Суддя: Вортоломей І. Г.
Справа № 587/2305/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Відділення поліції №2 (с-ще Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, учасника бойових дій,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
04 червня 2026 року на адресу суду від Відділення поліції №2 (с-ще Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП України.
До матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 006525 від 19 лютого 2026 року, замість оригіналу.Доказом є сам протокол як документ, а не його копія.
У ст. 251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Статтею 254 КУпАП передбачено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до частини 1 статті 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що на адресу суду надійшла копія вказаного протоколу, вважаю за необхідне повернути матеріали справи до Відділення поліції №2 (с-ще Краснопіллля) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 276 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали адміністративної справи № 587/2305/26 (провадження № 3/587/1132/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Відділення поліції №2 (с-ще Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей
Оригінал: reyestr.court.gov.ua