Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 04 червня 2026 р.
Справа: №127/19428/26
Суддя: Венгрин О. О.
П О С Т А Н О В А№ 127/19428/26
05 червня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, неодруженого, курсанта Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, військовослужбовця військової служби за контрактом, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
30.05.2026 р. о 08-29 год. на території тимчасового місця дислокації інженерно-авіаційного факультету ХНУПС у м. Вінниці старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням спеціального технічного засобу газоаналізатора АлКонт U8300 с/н 83014738, проба позитивна – 0,516 ‰, згідно акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №84 від 30.05.2026 р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адмінвідповідальності – ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнає, просить застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, доведена.
Судом встановлено, що згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії №ОДВ/463 від 30.05.2026 р. о 08-29 год. 30.05.2026 р. на території тимчасового місця дислокації інженерно-авіаційного факультету ХНУПС у м. Вінниця старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням спеціального технічного засобу газоаналізатора АлКонт U8300 с/н 83014738, проба позитивна – 0,516 ‰, згідно акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №84 від 30.05.2026 р. (а.с. 1-4)
Відповідно до акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 30.05.2026 р. ОСОБА_1 30.05.2026 р. о 08-29 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням спеціального технічного засобу АлКонт U8300 с/н 83014738, проба позитивна – 0,516 ‰. (а.с. 6)
Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 о 05-30 год, який діє до тепер.
На а.с. 10 - витяг з наказу начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба №234 від 26.08.2022 р., згідно якого з ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ з 26.08.2022.
На а.с. 11 - службова характеристика ОСОБА_1 .
На а.с. 12 – медична характеристика ОСОБА_1 .
На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії №ОДВ/463 від 30.05.2026 р. (а.с. 1-4), протоколом про адміністративне затримання ОДВ №697 від 30.05.2026 (а.с. 5), актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №84 від 30.05.2026 р. (а.с. 6), рапортом від 30.05.2026 (а.с. 9), витягом з наказу начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба №234 від 26.08.2022 р. (а.с. 10).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
Керуючись Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 р.,
ст.ст. 283, 284, 172-20 ч. 3, 40-1 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua