Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №127/7467/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/7467/26

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивовано тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 18.04.2012, від якого є діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та майбутнє сім`ї, несумісність характерів. Просить розірвати шлюб, не надавати строку на примирення, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 . (а.с. 1-3)

Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження у цивільній справі №127/7467/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, було визначено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення. (а.с. 35)

Копію ухвали суду від 25.03.2026 з копією позову відповідач не отримав, конверт повернуто до суду. (а.с. 37-38)

Відповідач ОСОБА_2 надіслав заяву, в якій зазначив, що позов про розірвання шлюбу визнає. (а.с. 29)

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 18.04.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №9, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с. 5)

Сторони є батьками дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене підтверджується письмовими доказами - копією сертифіката особистих даних з проставленим апостилем, копією свідоцтва про народження та найменування з проставленим апостилем. (а.с. 7-10, 11-13)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується, а відповідач позов визнає, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути 1/2 судового збору в розмірі 665,6 грн, а решту судового збору буде повернуто з держбюджету за заявою позивача.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 142, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), зареєстрований 18.04.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №9, розірвати.

Після розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665,60 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 04.06.2026.

Суддя О.О. Венгрин