Рішення від 04 червня 2026 р. у справі №570/1663/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1663/26

Номер провадження 2/570/1727/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., за участю секретаря судового засідання: Ярошик І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

03.04.2026 до Рівненського районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд: розірвати шлюб, зареєтрований 16 березня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у Виконавчому комітеті Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №7 та видано Свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя сторони мають дітей: ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обгрунтуванні позовних вимог позивачкою зазначено, що з початку 2019 року в сім?ї почалися сварки та непорозуміння.Чоловік зловживає спиртними напоями. Перебуваючи в нетверезому стані, влаштовує дома дебош, вчиняє відносно позивачки фізичне та психологічне насильство та принижує її жіночу гідність. Щоб зберегти сім?ю, остання неодноразово умовляла відповідача змінити свою поведінку, однак всі спроби налагодити сімейні відносини не дали бажаних результатів.

Крім того, у травні та вересні 2024 року чоловік вчиняв відносно позивачки домашнє насильство, за що Рівненським районним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності (справи №570/2252/24, №570/4795/24). Також неодноразово він притягувався до адміністративної відповідальності Рівненським міським судом (справи №569/17152/23, №569/15122/25).

Позивачка стверджує, що відповідач також притягувався і до кримінальної відповідальності. Така поведінка батька негативно впливає на дітей, вони його бояться і благають розірвати з ним шлюб.

Позивачка у позовній заяві наголошує, що все це призвело до того, що вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, жити з ним не бажає, сторони різні люди по характеру і мають різні погляди на життя.

У вересні 2024 року відповідач вкотре влаштував дома дебош і вигнав позивачку та дітей з дому, останнні проживають окремо від нього та винаймають житло.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.05.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотань від сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що 16.03.2015 зареєстрували шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у Виконавчому комітеті Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №7 та видано Свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивачка у позовній заяві стверджує про факт припинення шлюбних відносин, а також вказує про те, що подальше збереження сім?ї неможливе, вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, жити з ним не бажає, сторони різні люди по характеру і мають різні погляди на життя. Крім того, поведінка батька негативно впливає на дітей, вони його бояться і благають розірвати з ним шлюб.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Стаття 112 Сімейного Кодексу України, регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України, зазначена справа є малозначною справою, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Позивачем наведено достатні дані на підтвердження того, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, сторони проживають окремо, що свідчить про формальний характер сімейних стосунків.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, спір щодо поділу майна відсутній, відтак є усі підстави для задоволення позову та розірвання шлюбу.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесенні позивачем судові витрати підтверджуються квитанцією про сплату судового збору долученою до матеріалів справи у сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок.

Приймаючи до уваги вимоги ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову, у сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 50 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274, 293, 294, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задоволити.

Шлюб, зареєстрований 16 березня 2015 року між між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у Виконавчому комітеті Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №7 та видано Свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 50 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області від 19 березня 2015 року, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Гладишева Х.В.