Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 27 травня 2026 р.
Справа: №161/4361/25
Суддя: Кихтюк Р. М.
Справа № 161/4361/25
Провадження № 2-о/161/128/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Кихтюка Р.М.,
присяжних – Місюка П.І., Мов`як Т.А.,
секретаря – Вегери Д.В.,
з участю заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною –
ОСОБА_3 ,
представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною –
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її чоловіком.
Вказує, що її чоловік є особою з інвалідністю І А групи довічно внаслідок загального захворювання та згідно висновків лікарської комісії медичного закладу КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи викладене, просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви з урахуванням подання управління охорони здоров`я про призначення опікуна.
Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною також не заперечував щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно лікарської комісії медичного закладу КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради №486 від 14.05.2024 року та №3 від 24.02.2025 року ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 18, 19).
Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З висновку судово-психіатричного експерта № 67 від 17.12.2025 року вбачається, що у ОСОБА_3 виявляються в даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, змішаної корково-підкоркової. Ступінь змін зі сторони психіки така, що позбавляє ОСОБА_3 можливості усвідомлювати свої дії/бездіяльність або керувати ними (а.с. ).
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок наявного у нього психічного захворювання не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне встановити на максимальний строк - 2 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.
У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як слідує із подання департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 20.01.2026 року, ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Догляд за ним здійснює його дружина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим просить призначити її опікуном (а.с. ).
Отже, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності та зважаючи на подання департаменту соціальної політики Луцької міської ради, суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не могла би бути опікуном над своїм чоловіком ОСОБА_3 , а тому із врахуванням викладеного, приходить до висновку про необхідність призначення її опікуном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного.
Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 77-81, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна – задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 – недієздатним.
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши його опікуном – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням судово-психіатричної експертизи визначення психічного стану ОСОБА_3 у розмірі 11536 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн. 60 коп. з ПДВ віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлений 02 червня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Кихтюк Р.М.
Присяжні Місюк П.І.
Мов`як Т.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua