Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №198/360/24 — Дніпровський апеляційний суд

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/183/26 Справа № 198/360/24 Головуючий у першій інстанції: Білинський М. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого – Красвітної Т.П.,

суддів: Агєєва О.В., Городничої В.С.,

за участю секретаря Марченко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ» на рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В. від 17 березня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ», третя особа - арбітражний керуючий Родь Андрій Олександрович, про розірвання договорів оренди земельних ділянок,–

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ» – задовольнити частково.

Рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року, з урахуванням ухвал Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2025 року та від 02 липня 2025 року про виправлення описок, – змінити в частині правового обґрунтування задоволення позову.

В іншій частині рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року, з урахуванням ухвал Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2025 року та від 02 липня 2025 року про виправлення описок, – залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді О.В. Агєєв

В.С. Городнича