Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №727/7198/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7198/26

Провадження № 2-о/727/245/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Танасійчук Н.М.,

присяжних: Чернівецького А.В., Арбузової О.С.

за участю секретаря: Кремзелюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що згідно висновку лікарсько-консультативної комісії N?1761 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 19 грудня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз - судинна деменція важкого ступеню. Заявник проживає разом із ОСОБА_4 близько 7 років в одній квартирі, АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту N?261 від 26 грудня 2025 року ПП «Регіон-Центр». За останній час ОСОБА_2 має проблеми з мисленням, порушення мовлення, страждає дезорієнтацію та має значну втрату пам?яті. Пецко В.А. більше двох років здійснює постійний догляд на непрофесійній основі за ОСОБА_4 , оскільки інших осіб, які б могли здійснювати за нею постійний догляд немає. Незважаючи на лікування, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращується, а лише погіршується та призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може висловлювати свої думки, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, потребує постійної сторонньої допомоги, догляду, створення необхідних житлових умов.

Зазначає, що хвороба бабусі невиліковна та постійно проресує, а стан здоров?я погіршується, вона стає нездатною самостійно себе обслуговувати та потребує догляду, своєчасного лікування й контролю в побутовому житті. А заявник проживає в одній квартирі, здійснює догляд за бабусею, надає їй необхідну допомогу та здійснює за нею догляд. Інших членів сім?ї, які могли б надавати необхідну допомогу немає.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівців у справі N? 727/62/26 від 25.03.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.

Виходячи з викладеного вище, з метою соціального захисту інтересів недієздатної ОСОБА_2 , просить суд призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника ОСОБА_5 спрямував на адресу суду клопотання в якому просив розглянути заяву у відсутності заявника та його представника, вимоги заяви підтримав просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явились, спрямували на адресу суду клопотання в якому підтримують наданий суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 25 березня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано – недієздатною (а.с. 20-22).

Із висновку ЛКК N? 1761 від 19.12.2025 року наданого ОКНП «Чернівецька Психіатрична лікарня» встановлено, що ОСОБА_2 встановлений діагноз: Судинна деменція важкого ступеню(а.с.26)

Із довідки №1775 від 01 червня 2023 року наданої Департаментом соціальної політики Чернівецької міської ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПІ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 'перебуває на обліку як отримувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі відповідно до постанови КМУ від 23.09.2020р. N? 859 (бабуся- ОСОБА_2 , 1937р.н.) з 01.04.2023р. по 31.03.2024р.(а.с.61)

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.27) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про народження батька заявника, серії НОМЕР_3 (а.с.28) ОСОБА_6 , народився 1968 року, його батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_2 .

Із витягу № ФОВА – 005772863 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 09.03.2026 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а.с. 56)

Згідно подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.05.2026 року № 01/02-05/1227, з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 11-15)

Як вбачається із витягу з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.05.2026 року №244/11, виконавчим комітетом вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , де вона є співвласником квартири, встановити опіку над майном недієздатної особи. Та у разі призначення судом громадянина ОСОБА_1 опікуном, дозволити йому управляти майном, що належить підопічній в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічної ОСОБА_2 , її матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.(а.с.9-10)

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.293, 294, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), - опікуном над недієздатною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Танасійчук Н.М.

присяжні: Чернівецький А.В.,

Арбузова О.С.