Рішення від 04 червня 2026 р. у справі №720/1134/26 — Новоселицький районний суд Чернівецької області

05.06.2026

Справа № 720/1134/26

Провадження № 2/720/727/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ванчиковецької сільської ради Чернівецької області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) загальною площею 1,26 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, що розташована на території Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. У списку членів колгоспу додержавного акту ЧВ № 0118732 вказаний земельний сертифікат (пай) зазначений під номером 169. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .. Однак, оскільки спадкодавець не оформляла при житті державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, він не може оформити на себе право на спадщину. Просив суд визнати за ним право на вказану земельну ділянку в порядку спадкування

В судове засідання представник позивача не з`явився, направивши на адресу суду заяву, в якій позов підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник відповідача Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 травня 1997 року ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0118732 на земельну ділянку загальною площею 26 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, що розташована на території Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, який був зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай), що видавались членам колгоспу «Ватутіна» с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області під № 169.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина на право на вказану земельну частку (пай) згідно земельного сертифікату серії ЧВ № 0118732 від 05 травня 1997 року.

За змістом ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, діючого на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

У відповідності до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при успадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Згідно ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Зі змісту ст. 548 ЦК УРСР вбачається, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною другою даної статті передбачено, що зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв її син, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець по закону 1 черги, оскільки протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Костичанівського старостинського округу № 2 Ванчиковецької сільської ради Чернівецької області від № 10/14-27 від 08 січня 2025 року.

Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа за спадкодавцем, нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняв своєчасно, інших спадкоємців не має, то право на спадщину слід визнати за ним.

На підставі ст.ст. 524, 529, 530, 532, 548, 549 ЦК УРСР, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), загальною площею 1,26 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка перебувала в колективній власності колгоспу «Ватутіна», с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області та належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0118732, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колгоспу «Ватутіна» під № 169 та, виданого 05 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.