Рішення від 04 червня 2026 р. у справі №398/6559/25 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Дата: 04 червня 2026 р.

Справа: №398/6559/25

Суддя: Петренко С. Ю.

Справа №: 398/6559/25

провадження №: 2-о/398/37/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"05" червня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Петренко С.Ю.,

присяжних: Кримченка Г.М., Купченко Л.О.,

за участю секретаря судового засідання – Шаповал Є.О.,

представника заявника – адвоката Руссу Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Руссу Н.О., заінтересовані особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2025 р. ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Руссу Н.О., звернувся в суд із заявою, заінтересовані особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою.

27.10.2025 р. ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Руссу Н.О., подав до суду заяву (уточнення), заінтересовані особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою. В якій просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Успенівка Донецької області.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його сином. Який з 12.03.2022 р. проходив військову службу у Збройних Силах України, військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 після артилерійського обстрілу та бойового зіткнення з ворогом поблизу населеного пункту Успенівка Донецької області він зник. Згідно матеріалів проведення службового розслідування військова частина, в якій проходив син військову службу зазначила, що його немає ні серед мертвих, ні серед полонених. З моменту зникнення сина пройшло більше півроку, знаходження якого невідоме, він пропав саме під час військової операції та під час проходження військової служби, а саме під час артилерійського обстрілу, кримінальне провадження по факту навмисного вбивства його сина було відкрите Головним Управлінням Національної поліції в Кіровоградській області, особа не встановлена хто саме вчинив злочин відносно його сина, результати його розшуку протягом тривалого часу встановити місце знаходження його сина відсутні, а отже, вважає, що має право звернутися до суду про оголошення сина померлим. Метою звернення до суду з заявою про оголошення сина померлим має місце подальше отримання свідоцтво про його смерть та в подальшому звернення на отримання пільг по сплаті комунальних послуг, соціальних виплат, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання від військової частини його заробітної плати та всіх інших виплат від держави.

28.10.2025 суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України.

27.11.2025 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника Міністерства Оборони України (а.с.71-76).

Пояснення мотивовані тим, що відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а заможливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102- IX, на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє по даний час, а відтак воєнні дії на території України тривають, що виключає можливість визнання особи померлою в порядку частини 2 статті 46 ЦК України. Виходячи зі змісту положень ст. 46 ЦК України, ст. 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку із воєнними діями, зокрема, внаслідок вогневого впливу окупаційних військ, такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою виключно на підставі частини 2 статті 46 ЦК України, а не частини 1 цієї статті. З урахуванням зазначеного представник Міністерства оборони України просить суд врахувати зміст зазначених письмових пояснень при ухваленні судового рішення у зазначеній судовій справі. Такж просив суд витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у випадку наявності, залучити до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Руссу Н.О. заяву підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні змісту заяви, просила заяву задоволити.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Міністерства Оборони України Лукашов Р.С. у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи - війської частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи - Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надала наступні показання, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який служив в ЗСУ. З сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке надійшло на її адресу, стало відомо, що її брат - ОСОБА_2 зник безвісти 20 березня 2025 року під час виконання завдань поблизу с. Успенівка Покровського району Донецької області. Зазначила, що вона спілкується з родичами побратимів брата, які також розшукують своїх рідних, які були на завданні з її братом. Проте будь-яких відомостей про його місце перебування та чи живий він їй невідомо. Також додала, що батько отримує кошти за брата, в них спору з цього приводу немає і, взагалі, в них гарні, дружні стосунки в сім`ї.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначено: батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС Петровського райвиконкому Кіровоградської області 26.06.1986 р. (а.с.11) та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00055307401 від 12.12.2025 (а.с.91,92).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00055307918 від 12.12.2025, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , був зарестрований 15.06.2023 р. (свідоцтво серії НОМЕР_3 ; актовий запис № 284), та розірвано на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.03.2025 р., справа № 398/2957/24, про що внесено зміни до актового запису 30.04.2025 р. (а.с.93,94).

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00057138031 від 17.03.2026 (а.с.132,133), та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 09.05.2024 р. Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.135), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як слідує з копій матеріалів службового розслідування, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.06.2025 №2763/нагд «Про призначення службового розслідування» проведено службове розслідування за фактом зникнення поблизу населеного пункту Успенівка Покровського району Донецької області під час бойового завдання солдата за призовом під час мобілізації ОСОБА_2 , зовнішній пілот (оператор) безпілотних літальних апаратів 2-го відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 (а.с. 18).

Згідно з рапортом командира ротної тактичної групи НОМЕР_5 окремої бригади безпілотних систем від 20.03.2025, зроблена доповідь від помічника командира РТг 9 обрБпС майора ОСОБА_6 про факт зникнення особового складу ротної тактичної групи НОМЕР_5 окремої бригади безпілотних систем, зокрема, солдата ОСОБА_2 , військовослужбовця розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , який знаходиться в підпорядкування командира ротної тактичної групи НОМЕР_5 окремої бригади безпілотних систем згідно бойового розпорядження командра військової частини НОМЕР_1 №940/105/567 від 13.02.2025. Пошукові заходи результатів не дали. На зв`язок не виходять. Загибель не зафіксована (а.с.20).

Згідно з витягом з журналу бойових дій № НОМЕР_6 т від 01.03.2025, 20.03.2025 поблизу н.п. Успенівка Покровського району Донецької області, під час ворожого артилерійського обстрілу була знищена позиція « ІНФОРМАЦІЯ_8 », внаслідок чого безвісти зникли військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , які знаходилися в підпорядкуванні командира РТГр9 обр БпС, зокрема, солдат ОСОБА_2 , зовнішній пілот (оператор) безпілотних літальних апаратів 2-го відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти (а.с.20 зворотня сторона).

В поясненнях старшого лейтенанта ОСОБА_7 від 25.06.2025 вказано, 20.03.2025 р. під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, поблизу населеного пункту Успенівка Покровського району Донецької області під час штурмових дій противника на позиції «Пілюля» зникли безвісти, зокрема, содат ОСОБА_2 , військовослужбовець розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , який знаходиться в підпорядкування командира ротної тактичної групи НОМЕР_5 окремої бригади безпілотних систем згідно бойового розпорядження командра військової частини НОМЕР_1 №940/105/567 від 13.02.2025. Підійти до позиції змоги не було. Підтвердити загибель чи потрапляння у полон вищезгаданого бійця не може (а.с.27).

В поясненнях командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 від 23.06.2025 і сержанта ОСОБА_9 від 25.06.2025 вказано аналогічні показання (а.с.28, 29).

Як слідує з акту службового розслідування начальника групи логістики штабу НОМЕР_7 батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 від 26.06.2025 р. зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 підтверджується рапортом командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_8 , від 20 березня 2025 року за вхідним № 940/177233-в, поясненням командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_8 та поясненнями військовослужбовців військової частини НОМЕР_8 (п.3.7.). В ході проведення службового розслідування факту загибелі, зокрема, зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 2-го відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , не встановлено. Через інтенсивність бойових дій заходи по розшуку військовослужбовців провести неможливо (п.3.8.) (а.с.13-17).

Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 1938/нод від 20.07.2025 «Про результати службового розслідування» "вважати ….солдата ОСОБА_2 , колишнього зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 2-го відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , такими, що зникли безвісти 20 березня 2025 року під час виконання завдань щодо захисту Батьківщини" (а.с.31,32).

Відповідно до витягу з наказу командира військової НОМЕР_9 від 30.01.2025 №31/нст солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_2 , що прибув з військової частини НОМЕР_10 , призначений на підставі наказу Командувача Сил безпілотних систем Збройних Сил України (по особовому складу) від 15.01.2025 № 9-РС на посаду солдата резерву НОМЕР_11 запасної роти військової НОМЕР_9 (по особовому складу) від 27.01.2025 № 16-РС на посаду зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 2-го відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 . Зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення з 30.01.2025 р. та поставити на котлове забезпечення за каталогом продуктів (а.с.34).

У довідці військової частини НОМЕР_1 від 27.04.2025 №940/16203 зазначено, що солдат ОСОБА_2 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичній операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України у період з 30.01.2025 по 09.02.2025, з 12.02.2025 по 20.03.2025 приймав участь в захисті держави проти збройної агресії російської федерації (а.с.33).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2025 №104/нст солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_2 , зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 . Зник безвісти з 20.03.2025 року. Утримувати у списках особового складу розвідувальної роти. Всі виплати зараховувати на депонований рахунок військовослужбовця до надходження від родичів заяви про виплату належних коштів зниклого безвісти військовослужбовця (а.с.37).

Відповідно до сповіщення № 698 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.03.2025 року, яке було направлено ОСОБА_3 , сповіщено, що солдат ОСОБА_2 , 1986 року народження, зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів відділення взводу безпілотних авіаційних комплексів розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 20 березня 2025 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Успенівка Покровського району Донецької області, внаслідок артилерійського обстрілу противником (а.с.38).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 12025121060000502 від 23.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. З якого слідує, що з 20.03.2025 зник безвісти військовослужбовець ЗСУ (ВЧ НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання в районі н.п. Успенівка Покровського району Донецької області (а.с.39).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина першастатті 293 ЦПК України).

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третястатті 46 ЦК України).

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Цивільним законодавством передбачено декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23 (провадження № 61-16728св23)).

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46ЦК Українидва роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою.

Відповідно до правового висновку, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.24 у справі №755/11021/22 шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Мінрозвитку від 28.02.2025 №376, який скасував попередній наказ Мінреінтеграції №309 від 22.12.2022 та набув чинності з 20.03.2025.

У цьому Наказі №376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу №376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Крім того, Верховний Суд у цій постанові звертає увагу, що не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Тобто, оголошення померлим (смерть in absentia) - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 18.02.2026 р. у справі № 639/1567/25 (провадження № 61-16316св25).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, який триває і на даний час.

Аналізуючи докази, надані заявником на підтвердження обставин ймовірної загибелі ОСОБА_2 , суд звертає увагу, що матеріали службового розслідування щодо причин та обставин зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання не містять чітких даних щодо місця, часу, обставин імовірної загибелі ОСОБА_2 .

Солдат ОСОБА_2 зник безвісти 20.03.2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Успенівка Покровського району Донецької області.

Успенівка - село Курахівської міської громади Покровського району Донецької області, Україна.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 28 лютого 2025 року № 376 встановлено, що у період з 24.02.2022 року до 08.08.2024 року с. Успенівка Курахівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області віднесено до території можливих бойових дій.

У свою чергу, у період з 09.08.2024 року до 19.01.2025 року, с. Успенівка Курахівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області віднесено території активних бойових дій, а відповідно до вказаного переліку код UA14160110250052230 с. Успенівка Курахівської міської територіальної громади датою початку тимчасової окупації зазначено 20.01.2025.

Отже, вказані в сукупності пояснення достеменно не свідчать про те, що солдат ОСОБА_2 загинув, він міг бути поранений або потрапити в полон, перебувати у невідомому місці, не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту.

Оскільки територія с. Успенівка Покровського району Донецької області є окупованою територією, тому державою можуть вживатися відповідні заходи з метою отримання достовірної інформації щодо місцезнаходження зниклих безвісти осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 зник безвісти в районі проведення воєнних дій, на території, яка є окупованою, відсутні підстави для задоволення заяви про оголошення його померлим.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Проте матеріали справи не містять доказів, які б давали суду підстави припустити загибель ОСОБА_2 та можливість звернення до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою до спливу двох років з моменту закінчення активних бойових дій.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою не підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 2-7, 10-13, 76-81, 89, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Руссу Н.О., заінтересовані особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 05.06.2026 р.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО

Присяжні: Г.М.КРИМЧЕНКО

Л.О.КУПЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua