Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №351/2170/23 — Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №351/2170/23

Номер провадження №2/351/11/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Бабшинська К.С.,

представника відповідача - Рудої Х.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Кошман І.В. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2015 р. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, дочку залишено проживати з матір`ю.

Після припинення між сторонами шлюбно-сімейних відносин, дитина проживає разом з матір`ю.

Розмір аліментів, визначений Снятинським районним судом, що сплачує відповідач, станом на сьогоднішній день є значно меншим ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Позивачка самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати малолітню дитину, а також, виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. Дитині потрібно забезпечувати продукти харчування, сплачувати за обіди в навчальному закладі, новий якісний одяг, додатковий розвиток. Відповідач наразі проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та отримує грошове забезпечення. Платник аліментів працездатний та не має на утриманні інших осіб, а позивач фактично самостійно виховує та утримує доньку протягом всього часу, тому аліменти у розмірі 800 грн. є недостатніми для покриття витрат, які щомісячно потребує дитина.

Крім того, після укладення шлюбу, 25.01.2022р. між позивачкою та ОСОБА_5 та народження від даного шлюбу дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінено сімейний та матеріальний стан позивачки.

Просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на 1/4 частину всіх видів заробітку , але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, просила суд врахувати наявність у відповідача на утриманні хворої дружини та дитини дружини від попереднього шлюбу. Зазначила, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно. Також, вказала, що їй невідоме матеріальне становище відповідача, його дохід н за час військової служби, наявність цінного нерухомого майна та транспортних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у позивачки ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2015 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.02.2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 25.01.2022р. зареєстровано шлюб.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї Снятинської міської ради від 19.07.2022р. до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_10 - мати, ОСОБА_11 - батько, доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1488, № 6040 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП "Лисецька лікарня" Лисецької селищної ради Івано-Франківської області з 20.11.2025р. по 28.11.2025р. та з 31.03.2026р. з діагнозами: ураження центральної нервової системи, наслідки внутрішньочерепної травми, гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця, компресія нервових корінців та сплетінь при ураженнях міжхребцевого диска.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_4 Управління персоналу штабу корпусу резерву СВ ЗС України ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

Із свідоцтва про смерть ОСОБА_13 серії НОМЕР_5 від 14.08.2024р. та свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 03.03.2010р., свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 вбачається, що колишній чоловік дружини відповідача ОСОБА_14 помер, від шлюбу у них народився син ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та 01.03.2023р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_14 зареєстровано шлюб.

За змістом ст. 51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтями 183, 184 СК України встановлено, що за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дитини.

В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.

Оскільки з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема витрати позивачки на утримання дочки, суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів.

Також, суд вважає, що посилання сторони відповідача на наявність у відповідача на утриманні дитини дружини від попереднього шлюбу, батько якої помер, не відміняє обов`язку відповідача утримувати рідну дитину та сплачувати на її утримання аліменти.

За обставинами справи шлюб відповідача з жінкою, яка має статус інваліда та пасинка не є обгрунтованою підставою для зменшення заявленого розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку. Також, суд враховує недоведеність відповідачем наявність у нього скрутного матеріального становища.

А тому, позов слід задоволити повністю та збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 28.09.2015р. із розміру 800 грн. до розміру 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Також, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати в розмірі 1331,20 грн.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 188, 190 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, призначених рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2015р..

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 28.09.2015р. із 800 грн. до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331,20грн. судового збору.

Виконавчий лист за попереднім судовим рішенням відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН