Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №484/1765/26 — Миколаївський апеляційний суд

05.06.26

33/812/245/26

Провадження № 33/812/245/26

П О С Т А Н О В А

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого – судді Тищук Н.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення їй безоплатної юридичної допомоги при розгляді поданої нею апеляційної скарги на постанову судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2026 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану та мешканку АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Постановою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП з застосуванням стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сум 17 000 грн без позбавлення права керування транспортними засобами.

18 травня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову суду.

03 червня 2026 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення їй безоплатної юридичної допомоги, як члену сім`ї – дружині, загиблого військовослужбовця, який загинув захищаючи Україну від збройної агресії російської федерації.

Клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Порядок надання безоплатної правничої допомоги визначено Законом України «Про безоплатну правничу допомогу» № 3460-VI від 02.06.2011 року (далі – Закон).

Пунктом 17 частини першої статті 14 Закону визначено, що суб`єктами права на безоплатну вторинну правничу допомогу є ветерани війни та члени сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, члени сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, особи, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною.

При цьому статтею 18 Закону визначено порядок подання звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, яка передбачає, що звернення про надання правничих послуг подаються особами, які досягли повноліття, або їх представниками до центру з надання безоплатної правничої допомоги в письмовій формі за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи або за місцезнаходженням органу, що здійснює дізнання, досудове розслідування, суду, слідчого судді, що розглядають справу.

У зверненні зазначаються прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання особи, яка потребує безоплатної вторинної правничої допомоги, поштова адреса, номери засобів зв`язку, викладається суть питання, для вирішення якого особа звертається за безоплатною вторинною правничою допомогою, та зазначається її належність до категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу.

Разом із зверненням про надання безоплатної вторинної правничої допомоги подаються документи (копії документів, завірені в установленому порядку), що ідентифікують особу, яка потребує безоплатної вторинної правничої допомоги, та підтверджують її належність до однієї з категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону.

Звертаючись до суду з заявою про надання безоплатної правничої допомоги, ОСОБА_1 доказів своєї належності до кола осіб, які мають право на отримання такої допомоги, суду не надала.

Згідно частини другої статті 18 Закону звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, оформлене без дотримання вимог, визначених цією статтею, повертається заявникові з відповідними роз`ясненнями протягом трьох робочих днів з дня його надходження для усунення недоліків. Після усунення недоліків звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги може бути подано повторно.

Отже, оскільки особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не надано належних документів на підтвердження її належності до однієї з категорій осіб, які мають право отримання безоплатної вторинної правничої допомоги, клопотання підлягає поверненню.

При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення зазначених недоліків звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги може бути подано повторно.

На підставі викладеного, керуючись статтею 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення їй безоплатної вторинної правничої допомоги при розгляді поданої нею апеляційної скарги на постанову судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2026 року, повернути заявниці.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Тищук