Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №686/16451/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №686/16451/26

Суддя: Бурка С. В.

Справа № 686/16451/26

Провадження № 3/686/3939/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.26

03 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., ознайомившись з матеріалами справ про порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Герца Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

встановив:

На розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з Хмельницької митниці Державної митної служби України надійшли справи: №686/16451/26 (про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України), №686/16452/26 (про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України), №686/16453/26 (про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України), №686/16454/26 (про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України) та №686/16455/26 (про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України).

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст.487 МК України, здійснюється на підставі МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до КУпАП України.

Так, згідно вимог з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, а також те, що те, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, тому вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про порушення митних правил в одне провадження.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

постановив:

Справи №686/16451/26 (про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України), №686/16452/26 (про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України), №686/16453/26 (про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України), №686/16454/26 (про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України) та №686/16455/26 (про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України) об`єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.

Об`єднаній справі присвоїти №686/16451/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua