Рішення від 04 червня 2026 р. у справі №505/2919/25 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2919/25

Провадження № 2-о/505/72/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

представника заявниці Овсяницької С.М. ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_3 про встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем (її матір`ю) ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позицій заявника

Вказана заява мотивована тим, що вона, ОСОБА_3 проживали однією сім`єю зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травня 2018 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_3 зазначає, що встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем необхідне для оформлення спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_4 .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 28.10.2025 відкрито провадження по справі.

27.11.2025 від представника заявниці надійшла заява про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представник заявниці адвокат Овсяницька С.М. в судовому засіданні просила задовольнити подану заяву.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Від заінтересованої особи Подільської міської ради Подільського району Одеської області до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Встановлені судом фактичні обставини

Дослідження письмових доказів

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1095, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.11.2021 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до довідки про причину смерті № 317, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Подільської міської ради Подільського району Одеської області» від 03.11.2021, ОСОБА_4 померла у віці 81 року ІНФОРМАЦІЯ_1. Причина смерті - церебральний атеросклероз.

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про народження від 04.03.1976 серії НОМЕР_2 , актовий запис № 5 від 04.03.1976.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.08.1993, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено шлюб 07.08.1993, актовий запис № 11.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про народження від 16.07.1968 серії НОМЕР_4 , актовий запис № 63 від 16.07.1968.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.07.1985, між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 укладено шлюб 27.07.1985, актовий запис № 20.

Відповідно до довідки виданої 12.09.2025 виконавчим комітетом Подільської міської ради Подільського району Одеської області за вих. № 907, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою на момент смерті ОСОБА_4 фактично проживала без реєстрації її донька ОСОБА_3 , яка здійснювала за нею догляд. Інших осіб зареєстрованих або фактично проживаючих за даною адресою на момент смерті ОСОБА_4 не було.

Приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. листом від 26.05.2025 за № 282/01-16 ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із неподанням у встановлений строк заяви про прийняття спадщини та відсутності підтвердження фактичного прийняття спадщини.

Згідно заповіту складеного померлою ОСОБА_4 від 14.12.2016, спадкодавець зробив розпорядження про перехід належного усього майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 631 приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Поляковою М.В.

Показання свідків

У судовому засіданні факт спільного проживання ОСОБА_3 з її матір`ю ОСОБА_4 з травня 2018 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено показаннями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , згідно яких заявниця ОСОБА_3 з 2018 року по день смерті ОСОБА_4 проживала із нею, здійснювала за нею догляд.

Норми права, які застосовував суд, мотиви суду

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки заявниця є донькою померлої (спадкоємиця першої черги за законом згідно зі ст. 1261 ЦК України), встановлення факту спільного проживання на момент відкриття спадщини має значення для підтвердження прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Мотиви суду

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Неможливість документального підтвердження цього факту через органи реєстрації, відсутність реєстрації місця проживання із спадкодавцем, є перешкодою у здійсненні ОСОБА_3 її майнових прав, що згідно зі ст. 315 ЦПК України є підставою для судового захисту.

Факт спільного проживання заявниці з матір`ю ОСОБА_4 , з 2018 року до моменту її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується належними та допустимими доказами: довідкою виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області за вих. № 907, яка прямо вказує на фактичне місце проживання заявника без відповідної реєстрації, поясненнями заінтересованої особи - ОСОБА_2 , яка підтвердила, що її сестра (заявниця) тривалий час мешкала з матір`ю, здійснювала за нею догляд через її похилий вік та стан здоров`я, вели спільне господарство та забезпечувала побутові потреби спадкодавця, показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, зокрема (постанова у справі № 484/747/17), згідно з якою відсутність реєстрації місця проживання особи за місцем проживання спадкодавця не може бути безумовною підставою для відмови в ухваленні рішення про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.

Під час розгляду справи судом не встановлено ознак спору про право. Заінтересована особа - ОСОБА_2 , сестра заявниці повністю визнала вимоги заявника, підтвердила її право на спадкування та зазначила про відсутність будь-яких претензій з її боку на спадкове майно. Подільська міська рада Подільського району Одеської області також не висловила заперечень. Це свідчить про те, що встановлення даного факту не порушує прав третіх осіб.

Оскільки факт спільного проживання заявника із матір`ю на момент відкриття спадщини знайшов своє повне підтвердження під час судового розгляду, а іншим шляхом встановити цей факт неможливо, заява підлягає задоволенню. Це дозволить заявнику підтвердити фактичне прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 05.06.2026

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: Одеська область, Подільський район, с. Липецьке, тел: НОМЕР_7

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , адреса реєстрації місця проживання: Одеська область, Подільський район, с. Липецьке, тел: НОМЕР_9

Заінтересована особа: Подільська міська рада Подільського району Одеської області, », ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, адреса місцезнаходження: Україна, 66302, Одеська область, місто Подільськ, проспект Шевченко, 2, тел: 0486224554, електронна пошта gor@podilsk.odessa.gov.ua.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ