Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №592/9233/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду

Дата: 01 червня 2026 р.

Справа: №592/9233/26

Суддя: Фоменко І. М.

Справа № 592/9233/26

Провадження № 1-в/592/109/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, відносно якої заявлено подання, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Запоріжжя Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 18.02.2012 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 121 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.

02.06.2026 року до суду надійшло вищевказане подання про встановлення адміністративного нагляду, яке мотивовано тим, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі прибув до обраного місця проживання та перебував під формальним наглядом як особа, що підлягає адміністративному нагляду. Під час перебування під формальним наглядом ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, крім того неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, куріння в громадських місцях

Зокрема:

1) 03.04.2026 року – за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

2) 08.04.2026 року – за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

3) 14.05.2026 року – за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Тобто, вбачається, що ОСОБА_3 після відбування покарання систематично порушує громадський порядок; після постановки на профілактичний облік вчиняв адміністративні правопорушення за досить короткий проміжок часу, будучи попередженим про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; на вжиті відносно нього профілактичні заходи не реагує, внаслідок чого залишається бути небезпечним для суспільства і оточуючих, потребує контролю з боку поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Керуючись п. «В» ст. 3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:

- зобов`язати прибувати в період нагляду 1,2,3,4 суботу кожного місяця з 09:00 по 12:00 год. на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21.

- заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння за місцем проживання після 21:00 год. до 05:00 год. ранку наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РУП. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво Сумського РУП і подати відповідну довідку з місця роботи;

- заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне/тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського РУП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Національної поліції України. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Національної поліції України про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

- заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_5

Оригінал: reyestr.court.gov.ua