Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №459/757/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/757/26

Провадження № 2/459/298/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Лель Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2026 представник позивача звернувся до суду з цим позовом, у якому просив розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що шлюб між сторонами зареєстровано 13.11.2003. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на життя, втрату поваги та любові один до одного. Сторони шлюбних відносин не підтримують більше року, шлюб носиться формальний характер, примирення є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

04.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Позивач просив здійснювати розгляд справи у його відсутності.

За клопотанням відповідача ухвалою суду від 25.03.2026 сторонам надано строк для примирення строком на два місяці.

У судове засідання, призначене 26.05.2026 сторони, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явилися, відомостей щодо їх примирення не подали.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.11.2003, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Сімейне життя в сторін не склалося. Позивач вказує, що шлюб носить формальний характер.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1331,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.11.2003 Острівською сільською радою Сокальського району, актовий запис №19, – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331,20 грн судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_2 ).

Повне рішення складено 04.06.2026.

Суддя: В. В. Грабовський