Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №297/1239/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил несення прикордонної служби

Дата: 04 червня 2026 р.

Справа: №297/1239/26

Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.

Справа №: 297/1239/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 мешканка АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем ДПСУ, раніше судимої, громадянка України,

за ч. 2 ст.172-18 КУпАП,

встановив:

09.03.2026 року, ОСОБА_1 під час несення служби в складі прикордонного наряду «Перевірка документів» не здійснила введення до бази даних відомостей про перетин громадянином державного кордону. Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила несення прикордонної служби тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адмінправопорушення доводиться також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 050499, поясненнями ОСОБА_1 .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 172-18 ч. 2, ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в користь держави 665 гривні 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Юрій ГЕЦКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua