Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №489/3034/26 — Інгульський районний суд міста Миколаєва

Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності

Дата: 04 червня 2026 р.

Справа: №489/3034/26

Суддя: Губницький Д. Г.

Справа

№ 489/3034/26

Провадження

№3/489/788/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 р. м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 27.05.2026 р. по справі №489/3034/26 щодо об`єднання матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2026 р. було винесено постанову про об`єднання справ в одне провадження за ч.4 ст. 156 та ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

У всій постанові суду було допущено описку, а саме не вірно вказано ім`я та по-батьковій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її дата народження, зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », також помилково зазначено ще одна частина та стаття КУпАП щодо притягнення особи, а також помилково доданий номер справи та провадження, що приєднується стосовно іншої особи.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові суду від 27.05.2026 р. по справі за №489/3034/26 щодо об`єднання справ, замінивши у всій постанові ім`я та по-батьковій особи і дату народження, яка притягається до адміністративної відповідальності з « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », у відповідному відмінку.

Виправити описку у постанові суду щодо об`єднання справ, а саме видалити помилково доданий номер справи 489/3068/26 та провадження №3/489/814/26.

Постанова підлягає оскарженню відповідно до діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Д. Г. Губницький

Оригінал: reyestr.court.gov.ua