Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №201/687/22 — Дніпровський апеляційний суд

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4621/26 Справа № 201/687/22 Головуючий у першій інстанції: Наумова О. С. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого – Красвітної Т.П.,

суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,

за участю секретаря Марченко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у складі судді Наумової О.С. від 13 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа - ОСОБА_3 , про розірвання депозитних договорів, стягнення коштів за вкладами, інфляційних, 3% річних та пені, –

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що за 39-ма однотипними договорами банківського вкладу «Дохідний» вона особисто, а також її представник ОСОБА_3 за банківськими довіреностями від 03 серпня 2020 року та від 16 січня 2021 року, посвідченими керівником Дніпровського відділення №2 АТ «Ідея Банк» Бульба В. С., внесли через касу банку грошові кошти на загальну суму 19487000,00 грн на основний поточний рахунок позивачки № НОМЕР_1 . З цього рахунку на підставі меморіальних ордерів за розпорядженням ОСОБА_1 зараховувалися грошові кошти у відповідних сумах на особові рахунки за її вкладними договорами, які є предметом цього позову. Усі договори депозиту є подібними договорами банківського вкладу, в яких однаково передбачалась можливість автоматичної пролонгації строку їх дії, згідно пункту 1.4. Заявник стверджувала, що до кожного із зазначених Договорів депозиту укладалися відповідні Додаткові угоди з умовами про індивідуальні підвищені проценті ставки при пролонгації дії цих договорів. Позивачка наполягала на тому, що вона втратила усі свої заощадження за останні 10 років в результаті шахрайських дій керівника Дніпровського відділення №2 АТ «Ідея Банк» ОСОБА_4 , та вважала, що цьому сприяло недбале ставлення до виконання своїх професійних обов`язків усього керівництва АТ «Ідея Банк», через яке ОСОБА_4 у злочинній змові з іншими працівниками банку тривалий час систематично незаконно не реєстрував в банківській системі більшість договорів депозиту, не проводив через банківські рахунки внесені клієнтами до каси банку грошові кошти та знімав кошти вкладників цього банку за підробленими документами. ОСОБА_1 зауважувала на тому, що вона більше 10 років є VIP-клієнтом АТ «Ідея Банк» та їй ще у 2014 році керівництвом АТ «Ідея Банк» надавались гарантійні сертифікати ПАТ «Ідея Банк» про присвоєння їй, як постійній клієнтці банку, статусу «Надійного Партнера ПАТ «Ідея Банк». З огляду на таке, ОСОБА_1 пояснювала, що вона та члени її сім`ї повністю довіряли працівникам банку, зокрема керівнику банківського відділення АТ «Ідея Банк» ОСОБА_4 , безпосередньо з яким від імені банку укладались усі договори банківських вкладів. Позивачці та членам її сім`ї, як постійним VIP-клієнтам банку, які вносили грошові вклади в значних розмірах, керівник відділення зазначеного банку ОСОБА_4 пропонував індивідуальні підвищені процентні ставки на умовах, що не є поточними ринковими у контексті статті 52 Закону України «Про банки та банківську діяльність» та за наявності інших фінансових привілеїв від банку, що відповідало умовам та правилам надання банківських послуг, розміщених на офіційному веб-сайті відповідача www.ideabank.ua. 15 вересня 2021 року за заявою керівництва АТ «Ідея Банк» щодо керівника Дніпровського відділення №2 АТ «Ідея Банк» ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження №12021041030001049 за фактом шахрайського заволодіння ним грошима вкладників банку в особливо великих розмірах. Позивачка повідомляла, що ще 02 вересня 2021 року вона звернулась до банку із заявою про повернення грошових коштів за усіма її банківськими договорами депозитів, які є предметом цього позову. Та остання вважала, що з 05 вересня 2021 року (через два банківські дні після її звернення з вимогою) почалось з боку банку порушення її прав як споживача банківських послуг і відповідно порушення грошового зобов`язання. ОСОБА_1 наполягала на тому, що банк не виконав вимог її заяви, адже не визнавав факт укладення з нею 35-ти договорів депозиту та заперечував внесення позивачкою відповідних коштів за цими вкладними договорами. АТ «Ідея Банк» визнав тільки укладення з ОСОБА_1 4-х однотипних вкладних договорів від 13 жовтня 2020 року по 500000,00 грн кожний на загальну суму 2000000,00 грн, які були достроково розірвані та за якими, як повідомляв представник банку, ОСОБА_1 вже нібито отримала всі кошти разом з процентами. Позивачка як на підставу позову посилалась на те, що її підписи на усіх заявах про видачу готівки (вкладів) за усіма договорами від 13 жовтня 2020 року є підробленими та жодних коштів за цими договорами, вона не отримувала. Тому, уточнивши позовні вимоги, позивачка просила розірвати усі 39 договорів банківського вкладу (33 договори з вкладами по 500000,00 грн, 2 договори з вкладами по 1000000,00 грн, 1 договір за вкладом на 600000,00 грн, 1 договір за вкладом на 552000,00 грн, 1 договір за вкладом на 535000,00 грн та 1 договір за вкладом на 300000,00 грн); стягнути з АТ «Ідея Банк» на її користь суми вкладів за 39-ма договорами; проценти за весь час дії цих договорів з урахуванням положень про їх автоматичну пролонгацію (з дня укладення договорів до дня ухвалення рішення суду у цій справі про розірвання відповідних договорів); пеню на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у межах позовної давності в один рік за період 05 вересня 2021 року по 05 вересня 2022 року, зменшивши її до розміру сум самих вкладів; 3% річних та інфляційні втрати на підставі частини другої статті 625 ЦК України за порушення відповідачем грошового зобов`язання за період 05 вересня 2021 року по день ухвалення судом рішення про розірвання депозитних договорів (а.с. 132-148 т.3).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти:

за договором D-0401/455165 від 28.12.2020 суму вкладу 552000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 111547,86 грн; пеню за період 05.09.2021 по 28.12.2021 у розмірі 276000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 41150,47 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 213745,44 грн;

за договором D-0401/455164 від 28.12.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 101039,73 грн; пеню за період 05.09.2021по 28.12.2021 у розмірі 250000 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/455163 від 28.12.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 101039,73 грн; пеню за період 05.09.2021 по 28.12.2021 у розмірі 250000 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/455162 від 28.12.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 101039,73 грн; пеню за період 05.09.2021 по 28.12.2021 у розмірі 250000 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/455157 від 28.12.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 101039,73 грн; пеню за період 05.09.2021 по 28.12.2021 у розмірі 250000 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/174141 від 13.10.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 94768,49 грн; пеню за період 05.09.2021 по 13.10.2021 у розмірі 108036,08 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/174144 від 13.10.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 94768,49 грн; пеню за період 05.09.2021 по 13.10.2021 у розмірі 108036,08 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/174142 від 13.10.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 94768,49 грн; пеню за період 05.09.2021 по 13.10.2021 у розмірі 108036,08 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/174140 від 13.10.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 94768,49 грн; пеню за період 05.09.2021 по 13.10.2021 у розмірі 108036,08 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021по 29.02.2024у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/579075 від 26.02.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 103989,04 грн; пеню за період 05.09.2021 по 26.02.2022 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/579076 від 26.02.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 103989,04 грн; пеню за період 05.09.2021 по 26.02.2022 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193 610,00 грн;

за договором D-0401/338155 від 01.12.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 96501,37 грн; пеню за період 05.09.2021 по 01.12.2021 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193 610,00 грн;

за договором D-0401/338152 від 01.12.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 96501,37 грн; пеню за період 05.09.2021 по 01.12.2021 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37 273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/338154 від 01.12.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 96501,37 грн; пеню за період 05.09.2021 по 01.12.2021 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193 610,00 грн;

за договором D-0401/339146 від 11.12.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 98919,18 грн; пеню за період 05.09.2021 по 11.12.2021 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/339153 від 11.12.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 98919,18 грн; пеню за період 05.09.2021 по 11.12.2021 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/339152 від 11.12.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 98919,18 грн; пеню за період 05.09.2021 по 11.12.2021 у розмірі 250 000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/339151 від 11.12.2020 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 98919,18 грн; пеню за період 05.09.2021 по 11.12.2021 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/581142 від 19.03.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 106710,96 грн; пеню за період 05.09.2021 по 19.03.2022 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37 273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/581141 від 19.03.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 106710,96 грн; пеню за період 05.09.2021 по 19.03.2022 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/455876 від 05.01.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 96157,53 грн; пеню за період 05.09.2021 по 05.01.2022 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/583156 від 20.05.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 111491,78 грн; пеню за період 05.09.2021 по 20.05.2022 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/583157 від 20.05.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 111491,78 грн; пеню за період 05.09.2021 по 20.05.2022 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/583158 від 20.05.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 111491,78 грн; пеню за період 05.09.2021 по 20.05.2022 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/583159 від 20.05.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 111 491,78 грн; пеню за період 05.09.2021 по 20.05.2022 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/583160 від 20.05.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 111491,78 грн; пеню за період 05.09.2021 по 20.05.2022 у розмірі 250 000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/583161 від 20.05.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 111491,78 грн; пеню за період 05.09.2021 по 20.05.2022 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/583162 від 20.05.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 111491,78 грн; пеню за період 05.09.2021 по 20.05.2022 у розмірі 250 000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/583163 від 20.05.2021 суму вкладу 500000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 111491,78 грн; пеню за період 05.09.2021 по 20.05.2022 у розмірі 250000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 37273,97 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 193610,00 грн;

за договором D-0401/583164 від 20.05.2021 суму вкладу 300000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 66895,07 грн; пеню за період 05.09.2021 по 20.05.2022 у розмірі 150000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 22364,38 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 116 166,00 грн;

за договором D-0401/583377 від 28.05.2021 суму вкладу 1000000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 217000,00 грн; пеню за період 05.09.2021 по 28.05.2022 у розмірі 500000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 74547,95 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 387220,00 грн;

за договором D-0401/583378 від 28.05.2021 суму вкладу 1000000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 217000,00 грн; пеню за період 05.09.2021 по 28.05.2022 у розмірі 500000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 74547,95 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 387220,00 грн;

за договором D-0401/712148 від 05.08.2021 суму вкладу 600000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 130200,00 грн; пеню за період 05.09.2021 по 05.08.2022 у розмірі 300000,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 44728,77 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 232332,00 грн;

за договором D-0401/712337 від 20.08.2021 суму вкладу 535000,00 грн.; проценти за один рік дії зазначеного договору з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію у розмірі 116095,00 грн; пеню за період 05.09.2021 по 20.08.2022 у розмірі 267500,00 грн; 3% річних за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 39883,15 грн та інфляційні втрати за період 05.09.2021 по 29.02.2024 у розмірі 207162,70 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 5617,43 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи у розмірі 24853,92 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 300294,63 грн, всього 325148,55 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про зміну оскаржуваного рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з АТ «Ідея Банк» на її користь за договорами банківських вкладів №D-0401/236032 від 03 вересня 2020 року, №D-0401/236033 від 03 вересня 2020 року, №D-0401/236035 від 03 вересня 2020 року, №D-0401/236036 від 03 вересня 2020 року №D-0401/236037 від 03 вересня 2020 року суми вкладів, 3% річних та інфляційних втрат, а також в частині відмови у стягненні на суму вкладу 3% річних та інфляційних втрат за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року (день ухвалення рішення) за усіма іншими договорами, задовольнивши дану частину позовних вимог (а.с. 217-224 т.6).

АТ «Ідея Банк» також звернулось з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового судового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог (а.с. 229242 т.6).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року апеляційну скаргу АТ «Ідея Банк» залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 грошових коштів за договорами банківських вкладів №D-0401/236036 від 03 вересня 2020 року, №D-0401/236035 від 03 вересня 2020 року, №D-0401/236033 від 03 вересня 2020 року, №D-0401/236032 від 03 вересня 2020 року та №D-0401/236037 від 03 вересня 2020 року скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення. Стягнуто з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 наступні грошові кошти:

- за договором №D-0401/236036 від 03 вересня 2020 року: вклад 500000,00 грн; проценти за один рік дії зазначеного договору з урахуванням положень про його автоматичну пролонгацію в розмірі 88772,60 грн; 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період 05 вересня 2021 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 47876,71 грн та інфляційні втрати за період 05 вересня 2021 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 246465,81 грн;

- за договором №D-0401/236035 від 03 вересня 2020 року: вклад 500000,00 грн; проценти за один рік дії зазначеного договору з урахуванням положень про його автоматичну пролонгацію в розмірі 88772,60 грн; 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період 05 вересня 2021 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 47876,71 грн та інфляційні втрати за період 05 вересня 2021 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 246465,81 грн;

- за договором №D-0401/236033 від 03 вересня 2020 року: вклад 500000,00 грн; проценти за один рік дії зазначеного договору з урахуванням положень про його автоматичну пролонгацію в розмірі 88772,60 грн; 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період 05 вересня 2021 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 47876,71 грн та інфляційні втрати за період 05 вересня 2021 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 246465,81 грн;

- за договором №D-0401/236032 від 03 вересня 2020 року: вклад 500000,00 грн; проценти за один рік дії зазначеного договору з урахуванням положень про його автоматичну пролонгацію в розмірі 88772,60 грн; 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період 05 вересня 2021 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 47876,71 грн та інфляційні втрати за період 05 вересня 2021 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 246465,81 грн;

- за договором №D-0401/236037 від 03 вересня 2020 року : вклад 500000,00 грн; проценти за один рік дії зазначеного договору з урахуванням положень про його автоматичну пролонгацію в розмірі 88772,60 грн; 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період 05 вересня 2021 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 47876,71 грн та інфляційні втрати за період 05 вересня 2021 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 246465,81 грн.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року в частині стягнення 3% річних за порушення грошового зобов`язання та інфляційних втрат змінити, стягнувши також:

- за договором №D-0401/455165 від 28 грудня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 11705,42 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 58352,81 грн;

- за договором №D-0401/455164 від 28 грудня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/455163 від 28 грудня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/455162 від 28 грудня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/455157 від 28 грудня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/174141 від 13 жовтня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/174144 від 13 жовтня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/174142 від 13 жовтня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/174140 від 13 жовтня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/579075 від 26 лютого 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/579076 від 26 лютого 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/338155 від 01 грудня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/338152 від 01 грудня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/338154 від 01 грудня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/339146 від 11 грудня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/339153 від 11 грудня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/339152 від 11 грудня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/339151 від 11 грудня 2020 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/581142 від 19 березня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/581141 від 19 березня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/455876 від 05 січня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/583156 від 20 травня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/583157 від 20 травня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/583158 від 20 травня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/583159 від 20 травня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/583160 від 20 травня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/583161 від 20 травня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/583162 від 20 травня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/583163 від 20 травня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 10602,74 грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 52855,81 грн;

- за договором №D-0401/583164 від 20 травня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 6 361,64грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 31 713,48грн;

- за договором №D-0401/583377 від 28 травня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 21 205,48грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 105 711,62грн;

- за договором №D-0401/583378 від 28 травня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 21 205,48грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 105 711,62грн;

- за договором №D-0401/712148 від 05 серпня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 12 723,28грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 63 426,97грн;

- за договором №D-0401/712337 від 20 серпня 2021 року: 3% річних за порушення грошового зобов`язання за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 11 344,93грн та інфляційні втрати за період з 29 лютого 2024 року по 13 листопада 2024 року в розмірі 56 555,71грн.

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року – залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03 грудня 2025 року касаційну скаргу (разом із доповненнями до неї) Акціонерного товариства «Ідея Банк» задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення депозитів та процентів залишено без змін. Постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа – ОСОБА_3 , про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та розподілу судових витрат скасовано і в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (а.с. 117-162 т.9).

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційних скарг, часткового скасування та зміни оскаржуваного рішення з ухваленням у скасованій частині нового судового рішення, виходячи з наступного.

Встановлено судом та стверджується зібраними у справі доказами, що у період часу з 03 вересня 2020 року по 20 серпня 2021 року між сторонами було укладено 39 подібних Договорів строкового банківського вкладу фізичної особи «Дохідний», з однаковими умовами, за якими, зокрема в пункті 1.1 погоджено, що ОСОБА_5 передає Банку /Акціонерному товариству «Ідея Банк»/, а Банк відкриває Вкладнику вкладний рахунок та приймає від вкладника кошти, а саме:

- №D-0401/236036 від 03 вересня 2020 року на суму 500000,00 грн;

відповідно до меморіального ордеру №1125352 від 03 вересня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/236036 від 03 вересня 2020 року на суму 500000,00 грн було переведено з рахунку НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/236036 від 03 вересня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;

позивачка не надала суду оригінал квитанції від 03 вересня 2020 року про внесення нею 500000,00 грн на її основний поточний рахунок № НОМЕР_1 для подальшого перерахування цих коштів на підставі зазначеного меморіального ордеру на особовий рахунок за договором №D-0401/236036 від 03 вересня 2020 року;

- №D-0401/236035 від 03 вересня 2020 року на суму 500000,00 грн;

відповідно до меморіального ордеру №1125312 від 03 вересня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/236035 від 03 вересня 2020 року на суму 500000,00 грн було переведено з рахунку НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/236035 від 03 вересня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;

позивачка не надала суду оригінал квитанції від 03 вересня 2020 року про внесення нею 500000,00 грн на її основний поточний рахунок № НОМЕР_1 для подальшого перерахування цих коштів на підставі зазначеного меморіального ордеру на особовий рахунок за договором №D-0401/236035 від 03 вересня 2020 року;

- №D-0401/236033 від 03 вересня 2020 року на суму 500000,00 грн;

відповідно до меморіального ордеру №1125186 від 03 вересня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/236033 від 03 вересня 2020 року на сум 500000,00 грн було переведено з рахунку НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/236033 від 03 вересня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;

позивачка не надала суду оригінал квитанції від 03 вересня 2020 року про внесення нею 500000,00 грн на її основний поточний рахунок № НОМЕР_1 для подальшого перерахування цих коштів на підставі зазначеного меморіального ордеру на особовий рахунок за договором №D-0401/236036 від 03 вересня 2020 року;

- №D-0401/236032 від 03 вересня 2020 року на суму 500000,00 грн;

відповідно до меморіального ордеру №1125174 від 03 вересня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/236032 від 03 вересня 2020 року на сум 500000,00 грн було переведено з рахунку НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/236032 від 03 вересня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;

позивачка не надала суду оригінал квитанції від 03 вересня 2020 року про внесення нею 500000,00 грн на її основний поточний рахунок № НОМЕР_1 для подальшого перерахування цих коштів на підставі зазначеного меморіального ордеру на особовий рахунок за договором №D-0401/236032 від 03 вересня 2020 року;

- №D-0401/236037 від 03 вересня 2020 року на суму 500000,00 грн;

відповідно до меморіального ордеру №1125374 від 03 вересня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/236037 від 03 вересня 2020 року на сум 500000,00 грн було переведено з рахунку НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/236037 від 03 вересня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;

позивачка не надала суду оригінал квитанції від 03 вересня 2020 року про внесення нею 500000,00 грн на її основний поточний рахунок № НОМЕР_1 для подальшого перерахування цих коштів на підставі зазначеного меморіального ордеру на особовий рахунок за договором №D-0401/236037 від 03 вересня 2020 року;

- №D-0401/174141 від 13 жовтня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №5780383 від 13 жовтня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2000000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №5785233 від 13 жовтня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору D-0401/174141 від 13 жовтня 2020 року було переведено з рахунку НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/174141 від 13 жовтня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/174144 від 13 жовтня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №5780383 від 13 жовтня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2000000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №5785064 від 13 жовтня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору D-0401/174144 від 13 жовтня 2020 року було переведено з рахунку НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/174144 від 13 жовтня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/174142 від 13 жовтня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №5780383 від 13 жовтня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2000000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №5785312 від 13 жовтня 2020 року призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/174142 від 13 жовтня 2020 року було переведено з рахунку НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/174142 від 13 жовтня 2020 року;

- №D-0401/174140 від 13 жовтня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №5780383 від 13 жовтня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2000000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №5785128 від 13 жовтня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/174140 від 13 жовтня 2020 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/174140 від 13 жовтня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/338155 від 01 грудня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №12058077 від 30 листопада 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 1 500000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_3 ; а також меморіальний ордер №1143263 від 01 грудня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/338155 від 01 грудня 2020 року про переведення з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/338155 від 01 грудня 2020 року IBAN НОМЕР_2 коштів в сумі 500000,00 грн;

- №D-0401/338152 від 01 грудня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №12058077 від 30 листопада 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 1 500000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_3 ; а також меморіальний ордер №1145967 від 01 грудня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/338152 від 01 грудня 2020 року про переведення з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/338152 від 01 грудня 2020 року IBAN НОМЕР_2 коштів в сумі 500000,00 грн;

- №D-0401/338154 від 01 грудня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №12058077 від 30 листопада 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 1 500000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_3 ; а також меморіального ордеру №1145876 від 01 грудня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/338154 від 01 грудня 2020 року про переведення з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором меморіального ордеру №1145876 від 01 грудня 2020 року IBAN НОМЕР_2 коштів в сумі 500000,00 грн;

- №D-0401/339146 від 11 грудня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №4558385 від 11 грудня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2000000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_3 ; а також меморіального ордеру №1477752 від 11 грудня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/339146 від 11 грудня 2020 року про переведення з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/339146 від 11 грудня 2020 року IBAN НОМЕР_2 коштів в сумі 500000,00 грн;

- №D-0401/339153 від 11 грудня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №4558385 від 11 грудня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2000000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_3 ; а також меморіальний ордер №1477834 від 11 грудня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/339153 від 11 грудня 2020 року про переведення з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/339153 від 11 грудня 2020 року IBAN НОМЕР_2 коштів в сумі 500000,00 грн;

- №D-0401/339152 від 11 грудня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №4558385 від 11 грудня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2000000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_3 ; а також меморіальний ордер №1477846 від 11 грудня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/339152 від 11 грудня 2020 року про переведення з рахунку НОМЕР_1 на рахунок за договором D-0401/339152 від 11 грудня 2020 року IBAN НОМЕР_2 коштів в сумі 500000,00 грн;

- №D-0401/339151 від 11 грудня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №4558385 від 11 грудня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2000000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_3 ; а також меморіальний ордер №1477837 від 01 грудня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/339151 від 11 грудня 2020 року про переведення з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором D-0401/339151 від 11 грудня 2020 року IBAN НОМЕР_2 коштів в сумі 500000,00 грн;

- №D-0401/455165 від 28 грудня 2020 року на суму 552000,00 грн;

квитанція №12332774 від 28 грудня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2552000,00 грн, на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 552000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №234788 від 28 грудня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/455165 від 28 грудня 2020 року було переведено з рахунку НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/455165 від 28 грудня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;;

- №D-0401/455163 від 28 грудня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №12332774 від 28 грудня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2552000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №234781 від 28 грудня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/455163 від 28 грудня 2020 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/455163 від 28 грудня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/455162 від 28 грудня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №12332774 від 28 грудня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2552000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №234764 від 28 грудня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/455162 від 28 грудня 2020 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/455162 від 28 грудня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/455157 від 28 грудня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №12332774 від 28 грудня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2552000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №234752 від 28 грудня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/455157 від 28 грудня 2020 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/455157 від 28 грудня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/455164 від 28 грудня 2020 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №12332774 від 28 грудня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2552000,00 грнна рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №234788 від 28 грудня 2020 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/455164 від 28 грудня 2020 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/455164 від 28 грудня 2020 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/455876 від 05 січня 2020 року (фактична дата укладення «05 січня 2021») на суму 500000,00 грн;

квитанція №12803513 від 31 грудня 2020 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 500000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 ;

та меморіальний ордер №2324557 від 05 січня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/455876 від 05 січня 2021 року про переведення з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/455876 від 05 січня 2021 року IBAN НОМЕР_2 коштів в сумі 500000,00 грн;

- №D-0401/579075 від 26 лютого 2021 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №1365296 від 26 лютого 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 500000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №7556993 від 26 лютого 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/579075 від 26 лютого 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/579075 від 26 лютого 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/579076 від 26 лютого 2021 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №1365528 від 26 лютого 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 500000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №7556388 від 26 лютого 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/579076 від 26 лютого 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/579076 від 26 лютого 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/581142 від 19 березня 2021 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №60310894 від 19 березня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 1300000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №7656393 від 19 березня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/581142 від 19 березня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/581142 від 19 березня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/581141 від 19 березня 2021 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №60310894 від 19 березня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 1300000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №7656341 від 19 березня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/581141 від 19 березня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/581141 від 19 березня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/583156 від 20 травня 2021 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №6659591 від 20 травня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 4300000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №7999471 від 20 травня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/583156 від 20 травня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/583156 від 20 травня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/583157 від 20 травня 2021 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №6659591 від 20 травня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 4300000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №7999598 від 20 травня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/583157 від 20 травня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/583157 від 20 травня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/583158 від 20 травня 2021 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №6659591 від 20 травня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 4300000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №8000021 від 20 травня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/583158 від 20 травня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/583158 від 20 травня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/583159 від 20 травня 2021 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №6659591 від 20 травня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 4300000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №8000056 від 20 травня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/583159 від 20 травня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/583159 від 20 травня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/583160 від 20 травня 2021 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №6659591 від 20 травня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 4300000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №8000056 від 20 травня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/583160 від 20 травня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/583160 від 20 травня 2021 року;

- №D-0401/583161 від 20 травня 2021 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №6659591 від 20 травня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 4300000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №8000112 від 20 травня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/583161 від 20 травня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/583161 від 20 травня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/583162 від 20 травня 2021 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №6659591 від 20 травня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 4300000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №8000137 від 20 травня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/583162 від 20 травня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/583162 від 20 травня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/583163 від 20 травня 2021 року на суму 500000,00 грн;

квитанція №6659591 від 20 травня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 4300000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 500000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №8000201 від 20 травня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/583163 від 20 травня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/583163 від 20 травня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/583164 від 20 травня 2021 року на суму 300 000,00 грн;

квитанція №6659591 від 20 травня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 4300000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 з яких 300 000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №8000243 від 20 травня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/583164 від 20 травня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/583164 від 20 травня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/583377 від 28 травня 2021 року на суму 1000000,00 грн;

квитанція №9346051 від 28 травня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2000000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 1000000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №9387621 від 28 травня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/583377 від 28 травня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/583377 від 28 травня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;;

- №D-0401/583378 від 28 травня 2021 року на суму 1000000,00 грн;

квитанція №9346051 від 28 травня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 2000000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 1000000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №9387762 від 28 травня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/583378 від 28 травня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/583378 від 28 травня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/712148 від 05 серпня 2021 року на суму 600000,00 грн;

квитанція №105670152 від 05 серпня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 600000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_1 , з яких 600000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №3963874 від 05 серпня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/712148 від 05 серпня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/712148 від 05 серпня 2021 року IBAN НОМЕР_2 ;

- №D-0401/712337 від 20 серпня 2021 року на суму 535000,00 грн;

квитанція №1052369781 від 20 серпня 2021 року про внесення ОСОБА_1 коштів в сумі 535000,00 грн на рахунок в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_4 , з яких 535000,00 грн відповідно до меморіального ордеру №37756874 від 20 серпня 2021 року, призначення платежу відкриття вкладу по договору №D-0401/712337 від 20 серпня 2021 року було переведено з рахунку № НОМЕР_1 на рахунок за договором №D-0401/712337 від 20 серпня 2021 року IBAN НОМЕР_2 .

В кожному з наведених подібних Договорів:

№D-0401/236036 від 03 вересня 2020 року, №D-0401/236035 від 03 вересня 2020 року, №D-0401/236033 від 03 вересня 2020 року, №D-0401/236032 від 03 вересня 2020 року, №D-0401/236037 від 03 вересня 2020 року, №D-0401/174141 від 13 жовтня 2020 року, №D-0401/174144 від 13 жовтня 2020 року, №D-0401/174142 від 13 жовтня 2020 року, №D-0401/174140 від 13 жовтня 2020 року, №D-0401/338155 від 01 грудня 2020 року, №D-0401/338152 від 01 грудня 2020 року, №D-0401/338154 від 01 грудня 2020 року, №D-0401/339146 від 11 грудня 2020 року, №D-0401/339153 від 11 грудня 2020 року, №D-0401/339152 від 11 грудня 2020 року, №D-0401/339151 від 11 грудня 2020 року, №D-0401/455165 від 28 грудня 2020 року, №D-0401/455163 від 28 грудня 2020 року, №D-0401/455162 від 28 грудня 2020 року, №D-0401/455157 від 28 грудня 2020 року, №D-0401/455164 від 28 грудня 2020 року, №D-0401/455876 від 05 січня 2021 року, №D-0401/579075 від 26 лютого 2021 року, №D-0401/579076 від 26 лютого 2021 року, №D-0401/581142 від 19 березня 2021 року, №D-0401/581141 від 19 березня 2021 року, №D-0401/583156 від 20 травня 2021 року, №D-0401/583157 від 20 травня 2021 року, №D-0401/583158 від 20 травня 2021 року, №D-0401/583159 від 20 травня 2021 року, №D-0401/583160 від 20 травня 2021 року, №D-0401/583161 від 20 травня 2021 року, №D-0401/583162 від 20 травня 2021 року, №D-0401/583163 від 20 травня 2021 року, №D-0401/583164 від 20 травня 2021 року, №D-0401/583377 від 28 травня 2021 року, №D-0401/583378 від 28 травня 2021 року, №D-0401/712148 від 05 серпня 2021 року, №D-0401/712337 від 20 серпня 2021 року (за підписом уповноваженого представника Бульби В.С., скріпленого печаткою Банку (відмітка що договір оформив ОСОБА_6 – фахівець з обслуговування клієнтів Дніпровського відділення №2, яку звільнено з роботи 17 березня 2021 року том ІІ а.с.207, том ІV а.с.64) – сторони домовились, що вкладник передає банку кошти в розмірі та на строк обумовлений договорами, а банк відкриває вкладнику вкладний рахунок iban НОМЕР_2 ; та приймає від вкладника кошти в сумі згідно умов кожного договору-сума вкладу на строк 3 місяців до часу згідно досягнутої домовленості, із сплатою відповідних процентів річних.

Також договори містять зобов`язання банку повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, які передбачені даними договорами. Зокрема в пункті 1.4, обумовлено, що: «Сторони досягнули згоди, що після закінчення строку, вказаного в п.1.1, подальший строк вкладу встановлюється рівним строку вказаному в п.1.1 та протягом його дії застосовуються процентні ставки по вкладу, які діють у Банку для вкладів такого ж строку та виду (далі – Актуальні ставки). Продовження строку вкладу на умовах даного пункту Договору застосовується після закінчення кожного чергового строку, рівного вказаному в п.1.1 до трьох разів підряд та здійснюється без укладення додаткових угод до Договору. Кожне продовження строку вкладу відбувається з застосуванням Актуальних ставок».

Щодо процентів в пункті 2.1 йшлося про те, що: «Проценти на вклад нараховуються від дня, наступного за днем вкладу в Банк, до дня, який передує його поверненню Вкладникові методом факт/факт».

Також всі Договори містять умови про те, що: «Цей договір укладений відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на сайті Банку www.ideabank.ua, є його невід`ємною частиною та разом з ним складає єдиний документ. Всі відносини сторін, що виникають з цього Договору і не врегульовані ним, регулюються відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування» /пункт 3.1 Договору/.

В Додаткових угодах до вищезазначених договорів, визначені розміри індивідуальних підвищених процентних ставок та передбачено, що при достроковому розірванні до 3-х місяців (п.2.4 усіх однотипних додаткових угод), проценти нараховані на суму вкладу перераховуються з початку дії Договору по відповідній зменшеній процентній ставці.

Окрім зазначених Квитанцій та Меморіальних ордерів позивачка ОСОБА_1 надала суду дві Квитанції від 28 грудня 2020 року про поповнення поточного рахунку НОМЕР_1 в АТ «Ідея Банк» на суму 2552000,00 грн /том ІІІ а.с.155/ та від 20 серпня 2020 року про поповнення поточного рахунку НОМЕР_4 в АТ «Ідея Банк» на суму 535000,00 грн /том ІІІ а.с.152/, одну квитанцію від 05 лютого 2021 року про поповнення поточного рахунку НОМЕР_1 в АТ «Ідея Банк» на суму 500000,00 грн /том ІІІ а.с.198/; також три Квитанції про поповнення поточного рахунку ОСОБА_7 , зокрема: від 15 червня 2021 року про поповнення поточного рахунку НОМЕР_4 в АТ «Ідея Банк» на суму 7 000 000,00 грн /том ІІІ а.с.153/, від 15 січня 2021 року про поповнення поточного рахунку НОМЕР_4 в АТ «Ідея Банк» на суму 1000000,00 грн /том ІІІ а.с.154/ та від 13 жовтня 2020 року про поповнення поточного рахунку НОМЕР_4 в АТ «Ідея Банк» на суму 3000000,00 грн /том ІІІ а.с.156/.

Також матеріали справи містять виписку по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 в АТ «Ідея Банк» за період часу з 30 серпня 2017 року по 25 січня 2024 року в якому зокрема підтверджуються відомості про внесення коштів на депозитний рахунок в АТ «Ідея Банк» зазначений в Договорах строкового банківського вкладу фізичної особи «Дохідний» - IBAN НОМЕР_2 .

Згідно Посадової інструкції начальника відділення Акціонерного товариства «Ідея Банк» від 2018року, затвердженої правлінням Банку, визначені кваліфікаційні вимоги до начальника відділення /пункт 2.1/, особливий порядок його призначення /пункт 1.3/ та його функціональні обов`язки /пункти 3.1-3.38/, зокрема передбачено, що начальник відділення, здійснює загальне керівництво та забезпечує і організовує роботу відділення, для чого приймає безпосердню участь в процесі обслуговування клієнтів та організовує роботу по формуванню всіх документів відділення: касових документів, бухгалтерських документів, кредитних, депозитних та інших справ; також в пункті 5.10 визначено, що Начальник відділення звільняється від відповідальності, якщо невиконання або неналежне виконання обов`язків є наслідком факторів, що виходять за межі сфер його впливу; іншою Посадовою інструкцією унормовано функціональні обов`язки Фахівця із обслуговування клієнтів (молодшого фахівця, фахівця, старшого фахівця) мережі відділень Акціонерного товариства «Ідея Банк».

В довідці Банку №1249/192-20/01 від 20 серпня 2021 року, за підписом керівника Дніпровського відділення №2 ОСОБА_4 скріпленого печаткою Банку, підтверджено наявність в ОСОБА_1 станом на 25 серпня 2021 року 40 депозитних договорів строкового банківського вкладу на 20987000,00 грн.

Та матеріали справи містять заяву від 02 вересня 2021 року адресовану Голові правління АТ «Ідея Банк» від ОСОБА_1 про повернення грошових коштів згідно депозитних договорів загальною сумою 20487000,00 грн; інша заява про виплату грошових коштів за депозитними договорами від 22 листопада 2021 року подібного змісту адресована АТ «Ідея Банк» від ОСОБА_1 про повернення грошових коштів загальною сумою 20487000,00 грн.

На звернення ОСОБА_1 . Банк зажадав від останньої надання документів, що підтверджують джерела коштів, пов`язаних з фінансовими операціями, які проводились в період обслуговування в банку та відповідають розміру здійснених фінансових операцій.

Згідно іншого листа Банку, адресованого ОСОБА_1 без номеру та дати на звернення останньої від 02 вересня 2021 року, повідомлялось, що за результатами проведеної перевірки відповідальними підрозділами Банку не встановлено факту наявних у Банку перед ОСОБА_1 зобов`язань в рамках означених у її зверненні сум та договорів.

Предметом судово технічної та почеркознавчої експертизи було питання чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 (керівника Дніпровського відділення №2 Акціонерного товариства «Ідея Банк») самим ОСОБА_4 чи іншою особою на кожному з 39 Договорів строкового банківського вкладу фізичної особи «Дохідний», додаткових угодах до цих договорів та банківських виписках.

Згідно Висновку №5940/5941-22 «підписи від імені ОСОБА_4 (керівника Дніпровського відділення №2 АТ «Ідея Банк») у загальній графі «БАНК» на усіх документах (банківських договорах та додаткових угодах до цих договорів), що належать ОСОБА_1 та не визнаються відповідачем у справі АТ «Ідея Банк», а також на усіх документах (банківських договорах укладених 13 жовтня 2020 року), що належать ОСОБА_1 та визнаються відповідачем у справі АТ «Ідея Банк» – виконані однією особою.

Водночас встановлено, що: «відтиски прямокутних штампів «Ідея Банк», що мають номер 667 у документах, які є додатками до договорів строкового банківського вкладу фізичної особи, що належать ОСОБА_1 та:

визнаються АТ «Ідея Банк»: меморіальний ордер №5785233 від 13 жовтня 2020 року (до Договору №D-0401/174141 від 13 жовтня 2020 року); меморіальний ордер №5785064 від 13 жовтня 2020 року (до Договору №D-0401/174144 від 13.10.2020); меморіальний ордер №5785312 від 13 жовтня 2020 року (до Договору №D-0401/174142 від 13 жовтня 2020 року); меморіальний ордер №5785128 від 13 жовтня 2020 року (до Договору №D-0401/174140 від 13 жовтня 2020 року);

та у наступних документах, які є додатками до договорів строкового банківського вкладу фізичної особи, що належать ОСОБА_1 і не визнаються АТ «Ідея Банк»: квитанція №12332774 від 28 грудня 2020 року (до Договору №D-0401/455165 від 28 грудня 2020 року); меморіальний ордер №1125352 від 03 вересня 2020 року (до Договору №D-0401/236036 від 03 вересня 2020 року); меморіальний ордер №1125312 від 03 вересня 2020 року (до Договору №D-0401/236035 від 03 вересня 2020 року); меморіальний ордер №1125186 від 03 вересня 2020 року (до Договору №D-0401/236033 від 03 вересня 2020 року); меморіальний ордер №1125174 від 03 вересня 2020 року (до Договору №D-0401/236032 від 03 вересня 2020 року); меморіальний ордер №1125374 від 03 вересня 2020 року (до Договору №D-0401/236037 від 03 вересня 2020 року; меморіальний ордер №7556993 від 26 лютого 2021 року (до Договору №D-0401/579075 від 26 лютого 2021 року); квитанція №1365296 від 26 лютого 2021 року (до Договору №D-0401/579075 від 26 лютого 2021 року); квитанція №1365528 від 26 лютого 2021 року (до Договору №D-0401/579076 від 26 лютого 2021 року); меморіальний ордер №7556388 від 26 лютого 2021 року (до Договору №D-0401/579076 від 26 лютого 2021 року); меморіальний ордер №1143263 від 01 грудня 2020 року (до Договору №D-0401/338155 від 01 грудня 2020 року); меморіальний ордер №1145967 від 01 грудня 2020 року (до Договору №D-0401/338152 від 01 грудня 2020 року); меморіальний ордер №1145876 від 01 грудня 2020 року (до Договору №D-0401/338154 від 01 грудня 2020 року); меморіальний ордер №1477753 від 11 грудня 2020 року (до Договору №D-0401/339146 від 11 грудня 2020 року); меморіальний ордер №1477834 від 11 грудня 2020 року (до Договору №D-0401/339153 від 11 грудня 2020 року); меморіальний ордер №1477846 від 11 грудня 2020 року (до Договору №D-0401/339152 від 11 грудня 2020 року); меморіальний ордер №1477837 від 11 грудня 2020 року (до Договору №D-0401/339151 від 11 грудня 2020 року); меморіальний ордер №7656393 від 19 березня 2021 року (до Договору №D-0401/581142 від 19 березня 2021 року); меморіальний ордер №7656341 від 19 березня 2021 року (до Договору №D-0401/581141 від 19 березня 2021 року); меморіальний ордер №2324557 від 05 січня 2021 року (до Договору №D-0401/455876 від 05 січня 2021 року); квитанція №12803513 від 31 грудня 2020 року (до Договору №D-0401/455876 від 05 січня 2021 року); квитанція №6659591 від 20 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583156 від 20 травня 2021 року); меморіальний ордер №7999471 від 20 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583156 від 20 травня 2021 року); меморіальний ордер №7999598 від 20 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583157 від 20 травня 2021 року); меморіальний ордер №8000021 від 20 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583158 від 20 травня 2021 року); меморіальний ордер №8000056 від 20 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583159 від 20 травня 2021 року); меморіальний ордер №8000056 від 20 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583160 від 20 травня 2021 року); меморіальний ордер №8000112 від 20 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583161 від 20 травня 2021 року); меморіальний ордер №8000137 від 20 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583162 від 20 травня 2021 року); меморіальний ордер №8000201 від 20 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583163 від 20 травня 2021 року); меморіальний ордер №8000243 від 20 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583164 від 20 травня 2021 року); квитанція №9346051 від 28 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583377 від 28 травня 2021 року); меморіальний ордер №9387621 від 28 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583377 від 28 травня 2021 року); меморіальний ордер №9387762 від 28 травня 2021 року (до Договору №D-0401/583378 від 28 травня 2021 року); меморіальний ордер №3963874 від 05 серпня 2021 року (до Договору №D-0401/712148 від 05 серпня 2021 року); квитанція №105670152 від 05 серпня 2021 року (до Договору №D-0401/712148 від 05 серпня 2021 року); меморіальний ордер №37756874 від 20 серпня 2021 року (до Договору №D-0401/711237 від 20 серпня 2021 року); квитанція №1052369781 від 20 серпня 2021 року (до Договору №D-0401/711237 від 20 серпня 2021 року) – нанесені одним кліше прямокутного штампу «Ідея Банк» №667.

Інші відтиски прямокутних штампів у двох порівнювальних групах документів не збігаються за своїми номерами».

Судовий експерт Дніпропетровського НДІСЕ Ніколайчук Т.В. в судовому засідання підтвердила правильність результатів зазначених у Висновку №5940/5941-22, пояснювала, що дослідження було здійснено на підставі тих документальних доказів які було надано експертам та містились в матеріалах цивільної справи. При дослідженні був здійснений порівняльний аналіз між 2-ми групами досліджуваних документів, оскільки судом було надано дві групи документів – які не визнаються, а друга – які визнаються. Дані групи були порівняні між собою і зроблено висновок про те, що вони виконані однією особою. Експерт ствердно відповіла на те, що достатнім є відмічення збіжних окремих ознак на двох зображеннях досліджуваних підписів для обґрунтування категоричного позитивного висновку про виконання усіх досліджуваних підписів від імені ОСОБА_4 .

Суттєвих розбіжностей почеркові ознаки у порівнюваних об`єктах не було виявлено, всі розбіжні ознаки були встановлені, це була варіаційність почерку, яка окремого дослідження не потребує. Загалом експерт зазначила, що формальні недоліки, які в основному пов`язані з описом надісланих судом матеріалів та описом вступної частини експертизи, жодним чином не вплинули на висновки судової експертизи.

Також експертом роз`яснено, що Банк не надав експертам у якості порівняльних зразків касових прямокутних штампів з іншими номерами та на відповідні вимоги суду і експертів АТ «Ідея Банк» не надав ні своїх примірників банківських договорів з ОСОБА_7 та відповідних додаткових угод до них, ні оригіналів відповідних заяв від імені ОСОБА_1 про дострокове закриття нею особових рахунків за її договорами банківського вкладу від 13 жовтня 2020 року, ні заяв від імені ОСОБА_1 на видачу готівки у касі банку за усіма її договорами від 13 жовтня 2020 року (які визнаються АТ «Ідея Банк»).

Одночасно АТ «Ідея Банк» під час проведення призначених судом експертиз, не виконав клопотання судових експертів про надання усіх кліше прямокутного штампу АТ «Ідея Банк» з номерами №№273; 274; 523; 567; 577; 588; 666; 668, які використовувалися у касах Дніпровського відділення №2 АТ «Ідея Банк» (м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 3А) та відбитки яких містяться на оригіналах банківських квитанцій та оригіналах меморіальних ордерів Шевченко О.Є. У зв`язку з цим експерти мали у наявності тільки один вільний зразок з відбитком кліше прямокутного штампу «Ідея Банк» №677.

З огляду на що, судові експерти під час проведення призначених судом експертиз у цій справі, об`єктивно не мали можливості дослідити відбитки інших прямокутних печаток каси банку з іншими номерами на банківських документах ОСОБА_1 .

У Відзиві на позовну заяву поданому до суду 24 червня 2022року представник Банку визнав укладення між позивачем ОСОБА_1 та Банком тільки чотирьох Договорів строкового банківського вкладу, а саме: №D-0401/174141 від 13 жовтня 2020 року на суму 500000,00 грн; №D-0401/174144 від 13 жовтня 2020 року на суму 500000,00 грн; №D-0401/174142 від 13 жовтня 2020 року на суму 500000,00 грн; та №D-0401/174140 від 13 жовтня 2020 року на суму 500000,00 грн – посилався при цьому на Програмний комплекс Банку «АБС Б»».

Водночас стверджував, що за заявами ОСОБА_1 про дострокове закриття вкладного рахунку від 29 жовтня 2020 року та від 12 листопада 2020 року – вклади за Договорами строкового банківського вкладу фізичної особи «Дохідний» №D-0401/174141 від 13 жовтня 2020 року на суму 500000,00 грн; №D-0401/174144 від 13 жовтня 2020 року на суму 500000,00 грн; №D-0401/174142 від 13 жовтня 2020 року на суму 500000,00 грн; та №D-0401/174140 від 13 жовтня 2020 року на суму 500000,00 грн було достроково повернуто також сплачено проценти за відповідний період.

Та питання чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 нею самою чи іншою особою на заявах про дострокове закриття банківських рахунків та заявах про видачу готівки також було предметом почеркознавчої експертизи.

За змістом Висновку №5940/5941-22 /том ІІІ а.с.64-109/ в зв`язку з тим, що клопотання судових експертів №1263/04-11/13-23 від 09 березня 2023 року про надання оригіналів документів відповідно до ухвали суду від 22 вересня 2022року, а саме:

заяви від 12.11.2020 року про дострокове закриття вкладного рахунку за договором D-0401/174140 та відповідної заяви на видачу готівки;

заяви від 20.10.2020 року про дострокове закриття вкладного рахунку за договором D-0401/174144 та відповідної заяви на видачу готівки;

заяви від 12.11.2020 про дострокове закриття вкладного рахунку за договором D-0401/174142 та відповідної заяви на видачу готівки;

заяви від 12 листопада 2020 року про дострокове закриття вкладного рахунку за договором D-0401/174141 та відповідної заяви на видачу готівки - не виконано, керуючись статтею 72 ЦПК України та пункту 4.10 «Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень», експертами повідомлено про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи по питанню №2 (чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 нею самою чи іншою особою на заявах про дострокове закриття банківських рахунків та заявах про видачу готівки)».

Водночас, на виконання ухвали Жовтневого районного суду від 03 червня 2024 року про витребування доказів Слідчим управлінням ГУ НП у Дніпропетровській області суду було надано оригінали Договорів строкового банківського вкладу фізичної особи «Дохідний» №D-0401/174141 від 13 жовтня 2020 року; №D-0401/174144 від 13 жовтня 2020 року; №D-0401/174142 від 13 жовтня 2020 року; та №D-0401/174140 від 13 жовтня 2020 року – які були предметом перевірки в ході кримінального провадження та згідно Висновку експерта №СЕ-19/104-24/5904-ПЧ від 14 лютого 2024 року підписи від імені ОСОБА_4 в цих договорах в графі «Начальник відділення ОСОБА_4 » виконані ОСОБА_4 .

15 вересня 2021 року за заявою АТ «Ідея Банк» відносно керівника Дніпровського відділення №2 АТ «Ідея Банк» ОСОБА_4 розпочате кримінальне провадження №12021041030001049 за фактом шахрайського заволодіння ним грошима вкладників вищезазначеного банку. Після чого ОСОБА_4 звільнено від займаної ним посади та звільнено з АТ «ІдеяБанк».

В матеріалах цього кримінального провадження міститься дозвіл від 22 липня 2024 року старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Супрун Н.П. на розголошення адвокатом Бардаченко Володимиром Володимировичем, який діє у інтересах потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 відомостей про результати почеркознавчих, технічних та економічних експертиз, проведених судовими експертами в рамках кримінального провадження №12021041030001049 від 15 вересня 2021 року, та на використання зазначених експертиз в якості доказів у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська під час розгляду, зокрема цивільної справи.

Водночас згідно висновків 24 експертиз, а саме: №СЕ-19/104-23/37392-ПЧ від 31 жовтня 2023 року; №СЕ-19/104-24/5904-ПЧ від 14лютого 2024 року; №СЕ-19/105-24/2550-ПЧ від 06 травня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2614-ПЧ від 14 травня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2637-ПЧ від 31 травня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2546-ПЧ від 22 квітня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2562-ПЧ від 09 травня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2548-ПЧ від 01 травня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2640-ПЧ від 20 червня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2568-ПЧ від 06 травня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2644-ПЧ від 07 червня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2642-ПЧ від 05 червня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2643-ПЧ від 06 червня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2617-ПЧ від 21 травня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2645-ПЧ від 17 червня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2627-ПЧ від 21 червня 2024 року; №СЕ-19/104-24/4437-ПЧ від 02 лютого 2024 року; №17/05/3-24 від 05 червня 2024 року; №СЕ-19/105-24/2117-ЕК від 26 квітня 2024 року; №СЕ-19/104-24/20337-ДД від 03 червня 2024 року; №СЕ-19/104-24/20336-ДД від 31 травня 2024 року; №СЕ-19/104-24/20333-ДД від 29 травня 2024 року; №СЕ-19/104-24/20326-ДД від 03 червня 2024 року; №СЕ-19/104-24/20367-ДД від 07 червня 2024 року - підтверджено, що усі додаткові угоди з індивідуальними підвищеними процентними ставками укладеними з ОСОБА_1 підписані уповноваженим представником ОСОБА_4 - Начальником відділення АТ «Ідея Банк».

Згідно висновку почеркознавчої експертизи СЕ-19/104-23/26541-ПЧ від 11 вересня 2023року експерт не зміг встановити - ким виконано підпис від імені ОСОБА_1 на заявах про дострокове закриття рахунків за її вкладними договорами від 13 жовтня 2020 року (які визнаються АТ «Ідея Банк») та на заявах на видачу готівки.

Згідно висновку експерта Донецького НДІСЕ СЕ-19/105-24/2627-ПЧ від 21 червня 2024 - не можливо встановити чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 у заявах на видачу готівки нею самою чи іншою особою. Відносно ж розбіжностей, не вдалося оцінити однозначно тому, що елементи досліджуваного підпису виконані викривленими рухами (наявність діагностичних ознак, які відсутні у зразках), встановити характер прояву викривлень (умисний чи природний) не вдалося тому, що вони могли з`явитися як результаті виконання підписів ОСОБА_1 в якихось незвичних умовах або незвичному стані, не виключений автопідлог (навмисне викривлення свого підпису) так і внаслідок його виконання іншою особою наслідуванням справжнього підпису ОСОБА_1 , це у свою чергу, обмежило можливість виявлення ідентифікаційних ознак і ускладнило їх оцінку /том VІ а.с.31-37/.

На даний час до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська скерований обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2024 року за №12024040000001289, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 27 частиною четвертою статті 190 (в редакції Закону України до 11 серпня 2023року), частиною другою статті 366, частиною третьою статті 28 частиною першою статті 358 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 27 частиною четвертою статті 190 (в редакції Закону України до 11 серпня 2023року), частиною п`ятою статті 27 частиною другою статті 366, частиною третьою статті 28 частиною першою, четвертою статті 358 КК України (справа №932/8934/24).

ОСОБА_4 , пред`явлено підозру в тому, що він діючи у складі організованої групи за участю ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлених осіб, за період з 01 вересня 2020 року по 20 серпня 2021 року, які були об`єднані єдиним умислом, спрямованим на досягнення бажаного злочинного результату, продовжуючи вчиняти дії направлені на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, діючи, незаконно, шляхом складення та використання завідомо підроблених документів, заволоділи грошовими коштами вкладників АТ «Ідея Банк» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 на загальну суму 60 467 000,00 грн, що у 660 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, і є особливо великим розміром, чим завдали потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , значну матеріальну шкоду. В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які діяли у складі злочинної групи, потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду в на загальну суму 60 467 000,00 грн, що є особливо великим розміром, яка в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на час вчинення злочину.

Зі своє сторони Банк в обґрунтування своїх заперечень посилався на Висновок експерта №СЕ-19/104-23/26541-ПЧ від 11 вересня 2023року, здійсненого на замовлення АТ «Ідея Банк», згідно якого не вдалося вирішити питання чи виконано підпис від ОСОБА_1 в заявах на видачу готівки з поточного рахунку за № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 від 12 листопада 2020 року та за №55845 від 01 грудня 2020 року /том ІV а.с.220-228/.

Також Банк в підтвердження своїх заперечень щодо не підтвердження внесення вкладником ОСОБА_1 грошових коштів у відповідних сумах за Договорами строкового банківського вкладу фізичної особи «Дохідний» та щодо невідповідності цих договорів вимогам чинного законодавства посилався на інший висновок Експерта №15202 від 29 лютого 2024 року про проведення судово-економічної експертизи, здійснений також на замовлення Банку.

Також за змістом Консультативного висновку підготовленого Українським центром судових експертиз 31 жовтня 2023року за результатами проведення науково-методичного аналізу висновку експертів №5940/5941-22 від 15 серпня 2023 року, складеного судовими експертами Дніпропетровського НДІСЕ Ніколайчук Т. В., Гаврильченко Ю. В. у цивільній справі №201/687/22 – на підставі аналізу та коментування основних положень висновку експерта шляхом узагальненого і аргументованого його оцінювання з точки зору відповідності вимогам чинного законодавства, методикам проведення судової експертизи, іншим встановленим вимогам констатовано, що судова експертиза, за результатами якої складено висновок експертів №5940/5941-22 від 15.08.2023 у цивільній справі №201/687/22, у частині почеркознавчого дослідження проведена неповно, з порушенням певних методичних положень у галузі почеркознавчої експертизи, а зроблений в результаті дослідження категоричний позитивний висновок про виконання однією особою усіх досліджуваних підписів від імені ОСОБА_4 у 39-ти банківських договорах AT «Ідея Банк» за 2020-2021 рр. та відповідних додаткових угодах до цих договорів є необґрунтованим.

У частині технічного дослідження документів експертиза проведена також неповно, з недотриманням деяких методичних положень у галузі технічної експертизи документів, питання №3 ухвали суду вирішено не у повному обсязі, а проміжні діагностичні висновки щодо способу нанесення досліджуваних відтисків печаток та штампів є необґрунтованими.

Згідно з частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За договором банківського строкового вкладу банк зобов`язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу (частина третя статті 1060 ЦК України).

Тлумачення частини третьої статті 1060 ЦК України свідчить, що банк зобов`язаний видати вклад та нараховані проценти за вкладом із спливом строку, який встановлений у договорі банківського строкового вкладу.

Договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту (частина перша статті 1059 ЦК України).

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії (частина друга статті 640 ЦК України).

Банк зобов`язаний видати вклад та нараховані проценти за вкладом із спливом строку, який встановлений у договорі банківського строкового вкладу (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 02 червня 2025 року у справі № 306/44/22 (провадження № 61-1800сво24)).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга статті 625 ЦК України).

На вимоги про стягнення 3% річних на підставі частини другої статті 625 ЦК України, які нараховані та заявлені у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання про видачу вкладу позовна давність не поширюється (див., зокрема, постанову Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 363/3965/15 (провадження № 61-11520св20), постанову Верховного Суду складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 листопада 2022 року у справі № 757/24677/18-ц (провадження №61-5125св22)).

У разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення. Сплата виконавцем неустойки (пені), встановленої в разі невиконання, прострочення виконання або іншого неналежного виконання зобов`язання, не звільняє його від виконання зобов`язання в натурі (частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів»).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 листопада 2021 року у справі № 320/5115/17 (провадження № 14-133цс20) зроблено висновок, що:

«пеня, передбачена частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», застосовується в разі порушення виконання договірного зобов`язання на користь споживача. Разом з тим після ухвалення судового рішення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 04 грудня 2014 року (справа № 320/9186/14-ц), яке набрало законної сили 25 березня 2015 року, розірвано договори банківського вкладу, тому між сторонами, кожним із вкладників та банком, припинилися договірні правовідносини з договорів банківського вкладу.

Після ухвалення рішення про розірвання договорів банківського вкладу та набрання ним законної сили між сторонами не існує споживчих правовідносин, а до грошового зобов`язання зі сплати коштів, наявність якого підтверджене судовим рішенням, застосовуються приписи статті 625 ЦК України у разі його невиконання. Тобто з моменту набрання рішенням законної сили на вказані правовідносини не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», а відтак пеня відповідно до частини п`ятої статті 10 цього Закону не нараховується».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2023 року по справі № 199/3152/20 (провадження № 14-224цс21) зазначено, що: «Велика Палата Верховного Суду зауважила, що дійсний зміст приписів частини п`ятої статті 10 Закону №1023-ХІІ слід трактувати так, що пеня має бути виплачена виконавцем та має рахуватися від суми, що складає грошовий вимір відплатності відповідного договору. У такому разі згідно із частиною п`ятою статті 10 Закону №1023-ХІІ базою нарахування пені слід вважати розмір процентів на суму вкладу або дохід в іншій формі, що є платою фінансової установи за використання коштів споживача (статті 1058, 1061 ЦК України). Сама сума вкладу не може бути врахована в базі нарахування пені відповідно до приписів частини п`ятої статті 10 Закону №1023-ХІІ. З урахуванням наведеного висновки судів першої та апеляційної інстанції про стягнення з банку пені в розмірі 3% від суми утримуваних банком коштів за кожен день з моменту звернення клієнта з вимогою про видачу коштів до дня фактичної видачі є помилковими».

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 03 липня 2023 року в справі № 175/4639/19 (провадження № 61-11582сво21) вказано, що:

«як установив суд, ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом, просив стягнути з відповідача пеню відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», тоді як договори банківських рахунків було розірвано 17 листопада 2019 року за його власною ініціативою. Оскільки між ОСОБА_1 та банком з 17 листопада 2019 року припинено правовідносини за вказаними договорами банківських рахунків, то частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини. З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла до висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача пені за вказаними договорами банківських рахунків відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів». Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22)».

Судом установлено, що умовами кожного із 39 депозитних договорів передбачено, що первісний строк їх дії 3 місяці та 9 місяців дії договорів з врахуванням положень усіх договорів про їх автоматичну пролонгацію на 3 місяці до 3-х разів.

Кожен із 39 депозитних договорів ОСОБА_1 припинив свою дію відповідно до умов самих цих договорів – через 1 рік з дня їх укладення (3 місяці первісний строк дії усіх договорів та 9 місяців дії договорів з врахуванням положень усіх договорів про їх автоматичну пролонгацію на 3 місяці до 3-х разів).

Як установлено вище, рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року та постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року, які залишені без змін вчастині задоволення позовних вимог про стягнення депозитів та процентів, були стягнуті з відповідача на користь позивачки суми вкладів за усіма 39-ма депозитними договорами, а також проценти за один рік дії кожного з договорів з врахуванням положень про його автоматичну пролонгацію.

У даній справі позивачка просила, зокрема, стягнути з відповідача за неналежне виконання строкових договорів пеню на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у межах позовної давності 1 рік за період з 05 вересня 2021 року по 05 вересня 2022 року, зменшивши її до розміру самих вкладів, 3% річних на підставі частини другої статті 625 ЦК України та інфляційні втрати за прострочення боржника за період з 05 вересня 2021 року по день ухвалення судом рішення.

Між сторонами укладено строкові договори банківського вкладу; повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу (частина третя статті 1060 ЦК України); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом; інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України саме при простроченні виконання грошового зобов`язання; після спливу строку між сторонами не існує споживчих правовідносин, а до грошового зобов`язання зі сплати коштів, наявність якого підтверджене судовим рішенням, застосовуються приписи статті 625 ЦК України у разі його невиконання; спливу строку.

Такі висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду, яка викладена, зокрема, у постанові від 03 грудня 2025 року у даній цивільній справі №201/687/22.

За положеннями частини п`ятої статті 411 ЦПК України, висновки суду касаційної інстанції, в зв`язку з якими скасовано судові рішення, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

За положеннями пункту 1.3 договорів банківських вкладів від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144, сума вкладу повертається вкладнику після закінчення строку вказаного в п. 1.1 цих договорів шляхом видачі готівкою через касу банку або на поточний рахунок вкладника, відкритий у банку.

У пункті 1.4 вказаних вище договорів від 13.10.2020 погоджено, що після закінчення строку, вказаного в п.1.1, подальший строк вкладу встановлюється рівним строку вказаному в п.1.1 та протягом його дії застосовуються процентні ставки по вкладу, які діють у Банку для вкладів такого ж строку та виду (далі – Актуальні ставки). Продовження строку вкладу на умовах даного пункту Договору застосовується після закінчення кожного чергового строку, рівного вказаному в п.1.1 до трьох разів підряд та здійснюється без укладення додаткових угод до Договору. Кожне продовження строку вкладу відбувається із застосуванням Актуальних ставок.

За змістом пункту 2.2 договорів банківських вкладів від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144, нараховані проценти по вкладу не збільшують суми вкладу та можуть бути отримані вкладником в день закінчення строку, рівного вказаному в п. 1.1, а у випадку продовження строку вкладу, відповідно до п. 1.4 договору, - в день закінчення кожного строку, рівного вказаному в п. 1.1 договору.

Судом установлено, що договори банківських вкладів від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144 на суму вкладу 500000,00 грн кожен є строковими депозитними договорами. Відповідно до їх умов первісний строк розміщення вкладів становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії кожного з вказаних договорів становив 12 місяців з дня їх укладення, тобто по 12.10.2021.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення сум вкладів та нарахованих процентів за договорами від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144 виник після закінчення строків вказаних договорів з урахуванням їх пролонгацій, тобто 13.10.2021. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самих договорів про нарахування процентів за вкладами, які, як зазначалось вище, стягнуті судовими рішеннями у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договорами банківських вкладів від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144 за період по 12.10.2021 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів ще не настав.

З 13.10.2021 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладів за договорами від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144 вважаються такими, що прострочені. Після спливу строків цих договорів інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договорами від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договорами, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 13.10.2021 по 29.02.2024.

Також за договорами від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу (500000,00 грн) за кожним із вказаних договорів. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за кожним з договорів банківських вкладів від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144 за період з 13.10.2021 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму кожного владу 500000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 46320,46 грн та інфляційних втрат у розмірі 237614,44 грн за кожним із вказаних договорів від 13.10.2020.

У задоволенні позову про стягнення за договорами від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144 пені за період з 05.09.2021 по 13.10.2021 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів за цими договорами настав 13.10.2021; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договорами, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 13.10.2021.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження №61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі №522/9488/18 (провадження №61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договорами вкладів від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144 пені за період з 05.09.2021 по 13.10.2021 у сумі по 108036,08 грн за кожним підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку.

Індекс інфляції за увесь спірний період становив: вересень 2021 року - 101,20, жовтень 2021 року - 100,90, листопад 2021 року - 100,80, грудень 2021 року - 100,60, січень 2022 року - 101,30, лютий 2022 року - 101,60, березень 2022 року - 104,50, квітень 2022 року - 103,10, травень 2022 року - 102,70, червень 2022 року - 103,10, липень 2022 року - 100,70, серпень 2022 року - 101,10, вересень 2022 року - 101,90, жовтень 2022 року - 102,50, листопад 2022 року - 100,70, грудень 2022 року - 100,70, січень 2023 року - 100,80, лютий 2023 року - 100,70, березень 2023 року - 101,50, квітень 2023 року - 100,20, травень 2023 року - 100,50, червень 2023 року - 100,80, липень 2023 року - 99,40, серпень 2023 року - 98,60, вересень 2023 року - 100,50, жовтень 2023 року - 100,80, листопад 2023 року - 100,50, грудень 2023 року - 100,70, січень 2024 року - 100,40, лютий 2024 року - 100,30, березень 2024 року - 100,50, квітень 2024 року - 100,20, травень 2024 року - 100,60, червень 2024 року - 102,20, липень 2024 року - 100,00, серпень 2024 року - 100,60, вересень 2024 року - 101,50, жовтень 2024 року - 101,80.

Сукупний індекс інфляції розраховується за формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ), де ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Таким чином, сукупний індекс інфляції за період з 13.10.2021 по 13.11.2024 дорівнює 1,47522888, тому інфляційне збільшення за кожним договором від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144 становить: 500000,00 грн x 1.47522888 - 500000 = 237614,44 грн.

Розрахунок 3% річних за договорами вкладів від 13.10.2020 №D-0401/174140, №D-0401/174141, №D-0401/174142, №D-0401/174144 за період з 13.10.2021 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 13.10.2021 по 31.12.2023 на суму вкладу 500000 x 3 x 810 : 365 : 100 = 33287,67 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 500000 x 3 x 318 : 366 : 100 = 13032,79 грн. Всього 3% річних за кожним із вказаних договорів за період з 13.10.2021 по 13.11.2024 становить 46320,46 грн.

Установлено, що договори банківських вкладів від 01.12.2020 D-0401/338152, D-0401/338154, D-0401/338155 на суму вкладу 500000,00 грн кожен є строковими депозитними договорами. Відповідно до їх умов первісний строк розміщення вкладів становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії кожного з вказаних договорів становив 12 місяців з дня їх укладення, тобто по 30.11.2021.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення сум вкладів та нарахованих процентів за договорами від 01.12.2020 D-0401/338152, D-0401/338154, D-0401/338155 виник після закінчення строків вказаних договорів з урахуванням їх пролонгацій, тобто 01.12.2021. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самих договорів про нарахування процентів за вкладами, які, як зазначалось вище, стягнуті судовими рішеннями у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договорами банківських вкладів від 01.12.2020 D-0401/338152, D-0401/338154, D-0401/338155 за період по 30.11.2021 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів ще не настав.

З 01.12.2021 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладів за договорами від 01.12.2020 D-0401/338152, D-0401/338154, D-0401/338155 вважаються такими, що прострочені. Після спливу строків цих договорів інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договорами від 01.12.2020 D-0401/338152, D-0401/338154, D-0401/338155 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договорами, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 01.12.2021 по 29.02.2024.

Також за договорами від 01.12.2020 D-0401/338152, D-0401/338154, D-0401/338155 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу (500000,00 грн) за кожним із вказаних договорів. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за кожним з договорів банківських вкладів від 01.12.2020 D-0401/338152, D-0401/338154, D-0401/338155 за період з 01.12.2021 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму кожного владу 500000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 44306,76 грн та інфляційних втрат у розмірі 225233,26 грн за кожним із вказаних договорів від 01.12.2020.

У задоволенні позову про стягнення за договорами від 01.12.2020 D-0401/338152, D-0401/338154, D-0401/338155 пені за період з 05.09.2021 по 01.12.2021 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів за цими договорами настав 01.12.2021; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договорами, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 01.12.2021.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договорами вкладів від 01.12.2020 D-0401/338152, D-0401/338154, D-0401/338155 пені за період з 05.09.2021 по 01.12.2021 у сумі по 250000,00 грн за кожним підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 01.12.2021 - 13.11.2024 дорівнює 1,45046652, тому інфляційне збільшення за кожним договором від 01.12.2020 D-0401/338152, D-0401/338154, D-0401/338155 становить: 500000,00 грн x 1,45046652 - 500000 = 225233,26 грн.

Розрахунок 3% річних за договорами вкладів від 01.12.2020 D-0401/338152, D-0401/338154, D-0401/338155за період з 01.12.2021 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 01.12.2021 по 31.12.2023 на суму вкладу 500000 x 3 x 761 : 365 : 100 = 31273,97 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 500000 x 3 x 318 : 366 : 100 = 13032,79 грн. Всього 3% річних за кожним із вказаних договорів за період з 01.12.2021 по 13.11.2024 становить 44306,76 грн.

Судом установлено, що договори банківських вкладів від 11.12.2020 D-0401/339146, D-0401/339151, D-0401/339152, D-0401/339153 на суму вкладу 500000,00 грн кожен є строковими депозитними договорами. Відповідно до їх умов первісний строк розміщення вкладів становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії кожного з вказаних договорів становив 12 місяців з дня їх укладення, тобто по 10.12.2021.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення сум вкладів та нарахованих процентів за договорами від 11.12.2020 D-0401/339146, D-0401/339151, D-0401/339152, D-0401/339153 виник після закінчення строків вказаних договорів з урахуванням їх пролонгацій, тобто 11.12.2021. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самих договорів про нарахування процентів за вкладами, які, як зазначалось вище, стягнуті судовими рішеннями у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договорами банківських вкладів від 11.12.2020 D-0401/339146, D-0401/339151, D-0401/339152, D-0401/339153 за період по 10.12.2021 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів ще не настав.

З 11.12.2021 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладів за договорами від 11.12.2020 D-0401/339146, D-0401/339151, D-0401/339152, D-0401/339153 вважаються такими, що прострочені. Після спливу строків цих договорів інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договорами від 11.12.2020 D-0401/339146, D-0401/339151, D-0401/339152, D-0401/339153 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договорами, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 11.12.2021 по 29.02.2024.

Також за договорами від 11.12.2020 D-0401/339146, D-0401/339151, D-0401/339152, D-0401/339153 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу (500000,00 грн) за кожним із вказаних договорів. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за кожним з договорів банківських вкладів від 11.12.2020 D-0401/339146, D-0401/339151, D-0401/339152, D-0401/339153 за період з 11.12.2021 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму кожного владу 500000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 43895,80 грн та інфляційних втрат у розмірі 225233,26 грн за кожним із вказаних договорів від 11.12.2020.

У задоволенні позову про стягнення за договорами від 11.12.2020 D-0401/339146, D-0401/339151, D-0401/339152, D-0401/339153 пені за період з 05.09.2021 по 11.12.2021 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів за цими договорами настав 11.12.2021; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договорами, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 11.12.2021.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договорами вкладів від 11.12.2020 D-0401/339146, D-0401/339151, D-0401/339152, D-0401/339153 пені за період з 05.09.2021 по 11.12.2021 у сумі по 250000,00 грн за кожним підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 11.12.2021 - 13.11.2024 дорівнює 1,45046652, тому інфляційне збільшення за кожним договором від 11.12.2020 D-0401/339146, D-0401/339151, D-0401/339152, D-0401/339153 становить: 500000 x 1,45046652 - 500000 = 225233,26 грн.

Розрахунок 3% річних за договорами вкладів від 11.12.2020 D-0401/339146, D-0401/339151, D-0401/339152, D-0401/339153 за період з 11.12.2021 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 11.12.2021 по 31.12.2023 на суму вкладу 500000 x 3 x 751 : 365 : 100 = 30863,01 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 500000 x 3 x 318 : 366 : 100 = 13032,79 грн. Всього 3% річних за кожним із вказаних договорів за період з 11.12.2021 по 13.11.2024 становить 43895,80 грн.

Судом установлено, що договори банківських вкладів від 28.12.2020 D-0401/455157, D-0401/455162, D-0401/455163, D-0401/455164 на суму вкладу 500000,00 грн кожен є строковими депозитними договорами. Відповідно до їх умов первісний строк розміщення вкладів становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії кожного з вказаних договорів становив 12 місяців з дня їх укладення, тобто по 27.12.2021.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення сум вкладів та нарахованих процентів за договорами від 28.12.2020 D-0401/455157, D-0401/455162, D-0401/455163, D-0401/455164 виник після закінчення строків вказаних договорів з урахуванням їх пролонгацій, тобто 28.12.2021. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самих договорів про нарахування процентів за вкладами, які, як зазначалось вище, стягнуті судовими рішеннями у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договорами банківських вкладів від 28.12.2020 D-0401/455157, D-0401/455162, D-0401/455163, D-0401/455164 за період по 27.12.2021 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів ще не настав.

З 28.12.2021 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладів за договорами від 28.12.2020 D-0401/455157, D-0401/455162, D-0401/455163, D-0401/455164 вважаються такими, що прострочені. Після спливу строків цих договорів інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договорами від 28.12.2020 D-0401/455157, D-0401/455162, D-0401/455163, D-0401/455164 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договорами, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 28.12.2021 по 29.02.2024.

Також за договорами від 28.12.2020 D-0401/455157, D-0401/455162, D-0401/455163, D-0401/455164 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу (500000,00 грн) за кожним із вказаних договорів. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за кожним з договорів банківських вкладів від 28.12.2020 D-0401/455157, D-0401/455162, D-0401/455163, D-0401/455164 за період з 28.12.2021 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму кожного владу 500000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 43197,17 грн та інфляційних втрат у розмірі 220907,81 грн за кожним із вказаних договорів від 28.12.2020.

У задоволенні позову про стягнення за договорами від 28.12.2020 D-0401/455157, D-0401/455162, D-0401/455163, D-0401/455164 пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів за цими договорами настав 28.12.2021; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договорами, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 28.12.2021.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договорами вкладів від 28.12.2020 D-0401/455157, D-0401/455162, D-0401/455163, D-0401/455164 пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 у сумі по 250000,00 грн за кожним підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 28.12.2021 - 13.11.2024 дорівнює 1,44181562, тому інфляційне збільшення за кожним договором від 28.12.2020 D-0401/455157, D-0401/455162, D-0401/455163, D-0401/455164 становить: 500000 x 1,44181562 - 500000 = 220907,81 грн.

Розрахунок 3% річних за договорами вкладів від 28.12.2020 D-0401/455157, D-0401/455162, D-0401/455163, D-0401/455164 за період з 28.12.2021 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 28.12.2021 по 31.12.2023 на суму вкладу 500000 x 3 x 734 : 365 : 100 = 30164,38 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 500000 x 3 x 318 : 366 : 100 = 13032,79 грн. Всього 3% річних за кожним із вказаних договорів за період з 28.12.2021 по 13.11.2024 становить 43197,17 грн.

Судом установлено, що договір банківського вкладу від 28.12.2020 D-0401/455165 на суму вкладу 552000,00 грн є строковими депозитним договором. Відповідно до його умов первісний строк розміщення вкладу становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії договору становив 12 місяців з дня його укладення, тобто по 27.12.2021.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення суми вкладу та нарахованих процентів за договором від 28.12.2020 D-0401/455165 виник після закінчення строку договору з урахуванням його пролонгації, тобто 28.12.2021. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самого договору про нарахування процентів за вкладом, які, як зазначалось вище, стягнуті судовим рішенням у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором банківського вкладу від 28.12.2020 D-0401/455165 за період по 27.12.2021 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладу ще не настав.

З 28.12.2021 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладу за договором від 28.12.2020 D-0401/455165 вважається таким, що прострочене. Після спливу строку цього договору інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором від 28.12.2020 D-0401/455165 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договором, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 28.12.2021 по 29.02.2024.

Також за договором від 28.12.2020 D-0401/455165 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу - 552000,00 грн. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу від 28.12.2020 D-0401/455165 за період з 28.12.2021 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму владу 552000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 47689,68 грн та інфляційних втрат у розмірі 243882,22 грн.

У задоволенні позову про стягнення за договором від 28.12.2020 D-0401/455165 пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладу за цим договором настав 28.12.2021; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договором, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 28.12.2021.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договором вкладу від 28.12.2020 D-0401/455165 пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 у сумі 276000,00 грн підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 28.12.2021 - 13.11.2024 дорівнює 1,44181562, тому інфляційне збільшення за договором від 28.12.2020 D-0401/455165 становить: 552000,00 грн x 1,44181562 - 552000,00 = 243882,22 грн.

Розрахунок 3% річних за договором вкладу від 28.12.2020 D-0401/455165 за період з 28.12.2021 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 28.12.2021 по 31.12.2023 на суму вкладу 552000,00 x 3 x 734 : 365 : 100 = 33301,48 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 552000,00 x 3 x 318 : 366 : 100 = 14388,20 грн. Всього 3% річних за вказаним договором за період з 28.12.2021 по 13.11.2024 становить 47689,68 грн.

Судом установлено, що договір банківського вкладу від 05.01.2021 D-0401/455876 на суму вкладу 500000,00 грн є строковими депозитним договором. Відповідно до його умов первісний строк розміщення вкладу становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії договору становив 12 місяців з дня його укладення, тобто по 04.01.2022.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення суми вкладу та нарахованих процентів за договором від 05.01.2021 D-0401/455876 виник після закінчення строку договору з урахуванням його пролонгації, тобто 05.01.2022. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самого договору про нарахування процентів за вкладом, які, як зазначалось вище, стягнуті судовими рішеннями у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором банківського вкладу від 05.01.2021 D-0401/455876 за період по 04.01.2022 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладу ще не настав.

З 05.01.2022 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладу за договором від 05.01.2021 D-0401/455876 вважається таким, що прострочене. Після спливу строку цього договору інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором від 05.01.2021 D-0401/455876 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договором, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 05.01.2022 по 29.02.2024.

Також за договором від 05.01.2021 D-0401/455876 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу - 500000,00 грн. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу від 05.01.2021 D-0401/455876 за період з 05.01.2022 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму владу 500000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 42868,40 грн та інфляційних втрат у розмірі 220907,81 грн.

У задоволенні позову про стягнення за договором від 05.01.2021 D-0401/455876 пені за період з 05.09.2021 по 05.01.2022 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладу за цим договором настав 05.01.2022; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договором, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 05.01.2022.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договором вкладу від 05.01.2021 D-0401/455876 пені за період з 05.09.2021 по 05.01.2022 у сумі 250000,00 грн підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 05.01.2022 - 13.11.2024 дорівнює 1,44181562, тому інфляційне збільшення за договором від 05.01.2021 D-0401/455876 становить: 500000,00 грн x 1,44181562 - 500000 = 220907,81 грн.

Розрахунок 3% річних за договором вкладу від 05.01.2021 D-0401/455876 за період з 05.01.2022 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 05.01.2022 по 31.12.2023 на суму вкладу 500000,00 x 3 x 726 : 365 : 100 = 29835,62 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 500000,00 x 3 x 318 : 366 : 100 = 13032,79 грн. Всього 3% річних за вказаним договором за період з 05.01.2022 по 13.11.2024 становить 42868,40 грн.

Судом установлено, що договори банківських вкладів від 26.02.2021 D-0401/579075, D-0401/579076 на суму вкладу 500000,00 грн кожен є строковими депозитними договорами. Відповідно до їх умов первісний строк розміщення вкладів становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії кожного з вказаних договорів становив 12 місяців з дня їх укладення, тобто по 25.02.2022.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення сум вкладів та нарахованих процентів за договорами від 26.02.2021 D-0401/579075, D-0401/579076 виник після закінчення строків вказаних договорів з урахуванням їх пролонгацій, тобто 26.02.2022. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самих договорів про нарахування процентів за вкладами, які, як зазначалось вище, стягнуті судовими рішеннями у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договорами банківських вкладів від 26.02.2021 D-0401/579075, D-0401/579076 за період по 25.02.2022 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів ще не настав.

З 26.02.2022 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладів за договорами від 26.02.2021 D-0401/579075, D-0401/579076 вважаються такими, що прострочені. Після спливу строків цих договорів інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договорами від 26.02.2021 D-0401/579075, D-0401/579076 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договорами, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 26.02.2022 по 29.02.2024.

Також за договорами від 26.02.2021 D-0401/579075, D-0401/579076 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу (500000,00 грн) за кожним із вказаних договорів. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за кожним з договорів банківських вкладів від 26.02.2021 D-0401/579075, D-0401/579076 за період з 26.02.2022 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму кожного владу 500000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 40731,42 грн та інфляційних втрат у розмірі 200449,09 грн за кожним із вказаних договорів від 26.02.2021.

У задоволенні позову про стягнення за договорами від 26.02.2021 D-0401/579075, D-0401/579076 пені за період з 05.09.2021 по 26.02.2022 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів за цими договорами настав 26.02.2022; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договорами, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 26.02.2022.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договорами вкладів від 26.02.2021 D-0401/579075, D-0401/579076 пені за період з 05.09.2021 по 26.02.2022 у сумі по 250000,00 грн за кожним підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 26.02.2022 - 13.11.2024 дорівнює 1,40089819, тому інфляційне збільшення за кожним договором від 26.02.2021 D-0401/579075, D-0401/579076 становить: 500000,00 x 1,40089819 - 500000 = 200449,09 грн.

Розрахунок 3% річних за договорами вкладів від 26.02.2021 D-0401/579075, D-0401/579076 за період з 26.02.2022 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 26.02.2022 по 31.12.2023 на суму вкладу 500000 x 3 x 674 : 365 : 100 = 27698,63 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 500000 x 3 x 318 : 366 : 100 = 13032,79 грн. Всього 3% річних за кожним із вказаних договорів за період з 26.02.2022 по 13.11.2024 становить 40731,42 грн.

Судом установлено, що договори банківських вкладів від 19.03.2021 D-0401/581141, D-0401/581142 на суму вкладу 500000,00 грн кожен є строковими депозитними договорами. Відповідно до їх умов первісний строк розміщення вкладів становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії кожного з вказаних договорів становив 12 місяців з дня їх укладення, тобто по 18.03.2022.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення сум вкладів та нарахованих процентів за договорами від 19.03.2021 D-0401/581141, D-0401/581142 виник після закінчення строків вказаних договорів з урахуванням їх пролонгацій, тобто 19.03.2022. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самих договорів про нарахування процентів за вкладами, які, як зазначалось вище, стягнуті судовими рішеннями у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договорами банківських вкладів від 19.03.2021 D-0401/581141, D-0401/581142 за період по 18.03.2022 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів ще не настав.

З 19.03.2022 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладів за договорами від 19.03.2021 D-0401/581141, D-0401/581142 вважаються такими, що прострочені. Після спливу строків цих договорів інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договорами від 19.03.2021 D-0401/581141, D-0401/581142 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договорами, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 19.03.2022 по 29.02.2024.

Також за договорами від 19.03.2021 D-0401/581141, D-0401/581142 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу (500000,00 грн) за кожним із вказаних договорів. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за кожним з договорів банківських вкладів від 19.03.2021 D-0401/581141, D-0401/581142 за період з 19.03.2022 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму кожного владу 500000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 39868,40 грн та інфляційних втрат у розмірі 170286,21 грн за кожним із вказаних договорів від 19.03.2021.

У задоволенні позову про стягнення за договорами від 19.03.2021 D-0401/581141, D-0401/581142 пені за період з 05.09.2021 по 19.03.2022 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів за цими договорами настав 19.03.2022; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договорами, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 19.03.2022.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договорами вкладів від 19.03.2021 D-0401/581141, D-0401/581142 пені за період з 05.09.2021 по 19.03.2022 у сумі по 250000,00 грн за кожним підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 19.03.2022 - 13.11.2024 дорівнює 1,34057243, тому інфляційне збільшення за кожним договором від 19.03.2021 D-0401/581141, D-0401/581142 становить: 500000,00 x 1,34057243 - 500000 = 170286,21 грн.

Розрахунок 3% річних за договорами вкладів від 19.03.2021 D-0401/581141, D-0401/581142 за період з 19.03.2022 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 19.03.2022 по 31.12.2023 на суму вкладу 500000 x 3 x 653 : 365 : 100 = 26835,62 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 500000 x 3 x 318 : 366 : 100 = 13032,79 грн. Всього 3% річних за кожним із вказаних договорів за період з 19.03.2022 по 13.11.2024 становить 39868,40 грн.

Судом установлено, що договори банківських вкладів від 20.05.2021 D-0401/583156, D-0401/583157, D-0401/583158, D-0401/583159, D-0401/583160, D-0401/583161, D-0401/583162, D-0401/583163 на суму вкладу 500000,00 грн кожен є строковими депозитними договорами. Відповідно до їх умов первісний строк розміщення вкладів становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії кожного з вказаних договорів становив 12 місяців з дня їх укладення, тобто по 19.05.2022.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення сум вкладів та нарахованих процентів за договорами від 20.05.2021 D-0401/583156, D-0401/583157, D-0401/583158, D-0401/583159, D-0401/583160, D-0401/583161, D-0401/583162, D-0401/583163 виник після закінчення строків вказаних договорів з урахуванням їх пролонгацій, тобто 20.05.2022. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самих договорів про нарахування процентів за вкладами, які, як зазначалось вище, стягнуті судовими рішеннями у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договорами банківських вкладів від 20.05.2021 D-0401/583156, D-0401/583157, D-0401/583158, D-0401/583159, D-0401/583160, D-0401/583161, D-0401/583162, D-0401/583163 за період по 19.05.2022 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів ще не настав.

З 20.05.2022 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладів за договорами від 20.05.2021 D-0401/583156, D-0401/583157, D-0401/583158, D-0401/583159, D-0401/583160, D-0401/583161, D-0401/583162, D-0401/583163 вважаються такими, що прострочені. Після спливу строків цих договорів інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договорами від 20.05.2021 D-0401/583156, D-0401/583157, D-0401/583158, D-0401/583159, D-0401/583160, D-0401/583161, D-0401/583162, D-0401/583163 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договорами, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 20.05.2022 по 29.02.2024.

Також за договорами від 20.05.2021 D-0401/583156, D-0401/583157, D-0401/583158, D-0401/583159, D-0401/583160, D-0401/583161, D-0401/583162, D-0401/583163 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу (500000,00 грн) за кожним із вказаних договорів. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за кожним з договорів банківських вкладів від 20.05.2021 D-0401/583156, D-0401/583157, D-0401/583158, D-0401/583159, D-0401/583160, D-0401/583161, D-0401/583162, D-0401/583163 за період з 20.05.2022 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму кожного владу 500000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 37320,46 грн та інфляційних втрат у розмірі 133040,04 грн за кожним із вказаних договорів від 20.05.2021.

У задоволенні позову про стягнення за договорами від 20.05.2021 D-0401/583156, D-0401/583157, D-0401/583158, D-0401/583159, D-0401/583160, D-0401/583161, D-0401/583162, D-0401/583163 пені за період з 05.09.2021 по 20.05.2022 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів за цими договорами настав 20.05.2022; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договорами, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 20.05.2022.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договорами вкладів від 20.05.2021 D-0401/583156, D-0401/583157, D-0401/583158, D-0401/583159, D-0401/583160, D-0401/583161, D-0401/583162, D-0401/583163 пені за період з 05.09.2021 по 20.05.2022 у сумі по 250000,00 грн за кожним підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 20.05.2022 - 13.11.2024 дорівнює 1,26608008, тому інфляційне збільшення за кожним договором від 20.05.2021 D-0401/583156, D-0401/583157, D-0401/583158, D-0401/583159, D-0401/583160, D-0401/583161, D-0401/583162, D-0401/583163 становить: 500000,00 x 1,26608008 - 500000 = 133040,04 грн.

Розрахунок 3% річних за договорами вкладів від 20.05.2021 D-0401/583156, D-0401/583157, D-0401/583158, D-0401/583159, D-0401/583160, D-0401/583161, D-0401/583162, D-0401/583163 за період з 20.05.2022 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 20.05.2022 по 31.12.2023 на суму вкладу 500000 x 3 x 591 : 365 : 100 = 24287,67 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 500000 x 3 x 318 : 366 : 100 = 13032,79 грн. Всього 3% річних за кожним із вказаних договорів за період з 20.05.2022 по 13.11.2024 становить 37320,46 грн.

Судом установлено, що договір банківського вкладу від 20.05.2021 D-0401/583164 на суму вкладу 300000,00 грн є строковими депозитним договором. Відповідно до його умов первісний строк розміщення вкладу становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії договору становив 12 місяців з дня його укладення, тобто по 19.05.2022.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення суми вкладу та нарахованих процентів за договором від 20.05.2021 D-0401/583164 виник після закінчення строку договору з урахуванням його пролонгації, тобто 20.05.2022. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самого договору про нарахування процентів за вкладом, які, як зазначалось вище, стягнуті судовими рішеннями у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором банківського вкладу від 20.05.2021 D-0401/583164 за період по 19.05.2022 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладу ще не настав.

З 20.05.2022 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладу за договором від 20.05.2021 D-0401/583164 вважається таким, що прострочене. Після спливу строку цього договору інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором від 20.05.2021 D-0401/583164 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договором, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 20.05.2022 по 29.02.2024.

Також за договором від 20.05.2021 D-0401/583164 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу - 300000,00 грн. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу від 20.05.2021 D-0401/583164 за період з 20.05.2022 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму владу 300000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 22392,27 грн та інфляційних втрат у розмірі 79824,02 грн.

У задоволенні позову про стягнення за договором від 20.05.2021 D-0401/583164 пені за період з 05.09.2021 по 20.05.2022 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладу за цим договором настав 20.05.2022; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договором, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 20.05.2022.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договором вкладу від 20.05.2021 D-0401/583164 пені за період з 05.09.2021 по 20.05.2022 у сумі 150000,00 грн підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 20.05.2022 - 13.11.2024 дорівнює 1,44181562, тому інфляційне збільшення за договором від 20.05.2021 D-0401/583164 становить: 300000,00 грн x 1,26608008 - 300000 = 79824,02 грн.

Розрахунок 3% річних за договором вкладу від 20.05.2021 D-0401/583164 за період з 20.05.2022 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 20.05.2022 по 31.12.2023 на суму вкладу 300000,00 x 3 x 591 : 365 : 100 = 14572,60 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 300000,00 x 3 x 318 : 366 : 100 = 7819,67 грн. Всього 3% річних за вказаним договором за період з 20.05.2022 по 13.11.2024 становить 22392,27 грн.

Судом установлено, що договори банківських вкладів від 28.05.2021 D-0401/583377, D-0401/583378 на суму вкладу 1000000,00 грн кожен є строковими депозитними договорами. Відповідно до їх умов первісний строк розміщення вкладів становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії кожного з вказаних договорів становив 12 місяців з дня їх укладення, тобто по 27.05.2022.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення сум вкладів та нарахованих процентів за договорами від 28.05.2021 D-0401/583377, D-0401/583378 виник після закінчення строків вказаних договорів з урахуванням їх пролонгацій, тобто 28.05.2022. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самих договорів про нарахування процентів за вкладами, які, як зазначалось вище, стягнуті судовими рішеннями у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договорами банківських вкладів від 28.05.2021 D-0401/583377, D-0401/583378 за період по 27.05.2022 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів ще не настав.

З 28.05.2022 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладів за договорами від 28.05.2021 D-0401/583377, D-0401/583378 вважаються такими, що прострочені. Після спливу строків цих договорів інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договорами від 28.05.2021 D-0401/583377, D-0401/583378 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договорами, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 28.05.2022 по 29.02.2024.

Також за договорами від 28.05.2021 D-0401/583377, D-0401/583378 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу (1000000,00 грн) за кожним із вказаних договорів. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за кожним з договорів банківських вкладів від 28.05.2021 D-0401/583377, D-0401/583378 за період з 28.05.2022 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму кожного владу 1000000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 73983,38 грн та інфляційних втрат у розмірі 266080,08 грн за кожним із вказаних договорів від 28.05.2021.

У задоволенні позову про стягнення за договорами від 28.05.2021 D-0401/583377, D-0401/583378 пені за період з 05.09.2021 по 28.05.2022 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладів за цими договорами настав 28.05.2022; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договорами, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 28.05.2022.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договорами вкладів від 28.05.2021 D-0401/583377, D-0401/583378 пені за період з 05.09.2021 по 28.05.2022 у сумі по 500000,00 грн за кожним підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 28.05.2022 - 13.11.2024 дорівнює 1,26608008, тому інфляційне збільшення за кожним договором від 28.05.2021 D-0401/583377, D-0401/583378 становить: 1000000,00 x 1,26608008 - 1000000 = 266080,08 грн.

Розрахунок 3% річних за договорами вкладів від 28.05.2021 D-0401/583377, D-0401/583378 за період з 28.05.2022 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 28.05.2022 по 31.12.2023 на суму вкладу 1000000 x 3 x 583 : 365 : 100 = 47917,81 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 1000000 x 3 x 318 : 366 : 100 = 26065,57 грн. Всього 3% річних за кожним із вказаних договорів за період з 28.05.2022 по 13.11.2024 становить 73983,38 грн.

Судом установлено, що договір банківського вкладу від 05.08.2021 D-0401/712148 на суму вкладу 600000,00 грн є строковими депозитним договором. Відповідно до його умов первісний строк розміщення вкладу становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії договору становив 12 місяців з дня його укладення, тобто по 04.08.2022.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення суми вкладу та нарахованих процентів за договором від 05.08.2021 D-0401/712148 виник після закінчення строку договору з урахуванням його пролонгації, тобто 05.08.2022. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самого договору про нарахування процентів за вкладом, які, як зазначалось вище, стягнуті судовими рішеннями у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором банківського вкладу від 05.08.2021 D-0401/712148 за період по 04.08.2022 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладу ще не настав.

З 05.08.2022 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладу за договором від 05.08.2021 D-0401/712148 вважається таким, що прострочене. Після спливу строку цього договору інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором від 05.08.2021 D-0401/712148 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договором, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 05.08.2022 по 29.02.2024.

Також за договором від 05.08.2021 D-0401/712148 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу - 600000,00 грн. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу від 05.08.2021 D-0401/712148 за період з 05.08.2022 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму владу 600000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 40987,29 грн та інфляційних втрат у розмірі 131685,23 грн.

У задоволенні позову про стягнення за договором від 05.08.2021 D-0401/712148 пені за період з 05.09.2021 по 05.08.2022 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладу за цим договором настав 05.08.2022; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договором, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 05.08.2022.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договором вкладу від 05.08.2021 D-0401/712148 пені за період з 05.09.2021 по 05.08.2022 у сумі 300000,00 грн підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 05.08.2022 - 13.11.2024 дорівнює 1,21947538, тому інфляційне збільшення за договором від 05.08.2021 D-0401/712148 становить: 600000,00 грн x 1,21947538 - 600000,00 = 131685,23 грн.

Розрахунок 3% річних за договором вкладу від 05.08.2021 D-0401/712148 за період з 05.08.2022 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 05.08.2022 по 31.12.2023 на суму вкладу 600000,00 x 3 x 514 : 365 : 100 = 25347,95 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 600000,00 x 3 x 318 : 366 : 100 = 15639,34 грн. Всього 3% річних за вказаним договором за період з 05.08.2022 по 13.11.2024 становить 40987,29 грн.

Судом установлено, що договір банківського вкладу від 20.08.2021 D-0401/712337 на суму вкладу 535000,00 грн є строковими депозитним договором. Відповідно до його умов первісний строк розміщення вкладу становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії договору становив 12 місяців з дня його укладення, тобто по 19.08.2022.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення суми вкладу та нарахованих процентів за договором від 20.08.2021 D-0401/712337 виник після закінчення строку договору з урахуванням його пролонгації, тобто 20.08.2022. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а тому відсутні підстави для застосування передбачених законом наслідків прострочення, у тому числі для стягнення пені за частиною п`ятою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та нарахувань, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зазначений період діяли умови самого договору про нарахування процентів за вкладом, які, як зазначалось вище, стягнуті судовими рішеннями у даній цивільній справі.

Таким чином, нарахування та стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором банківського вкладу від 20.08.2021 D-0401/712337 за період по 19.08.2022 є безпідставним, оскільки у вказаний період строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладу ще не настав.

З 20.08.2022 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладу за договором від 20.08.2021 D-0401/712337 вважається таким, що прострочене. Після спливу строку цього договору інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

Місцевий суд на викладене вище уваги не звернув, неправильно визначив період стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором від 20.08.2021 D-0401/712337 з 05.09.2021 по 29.02.2024; у зв`язку з цим, оскаржуване рішення, у межах доводів апеляційної скарги відповідача, підлягає зміні в частині періоду стягнення та сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, за вказаними договором, стягнувши правильно з дати першого дня прострочення зобов`язання (після спливу річного строку вкладів), у даному випадку з 20.08.2022 по 29.02.2024.

Також за договором від 20.08.2021 D-0401/712337 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, у межах доводів апеляційної скарги позивачки, 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), нараховані на суму вкладу - 535000,00 грн. Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024, з ухваленням у цій частині нового судового рішення. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу від 20.08.2021 D-0401/712337 за період з 20.08.2022 (наступний за днем річного строку вкладів) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму владу 535000,00 грн - у межах доводів апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 35887,41 грн та інфляційних втрат у розмірі 110320,80 грн.

У задоволенні позову про стягнення за договором від 20.08.2021 D-0401/712337 пені за період з 05.09.2021 по 20.08.2022 (в оскаржуваній банком частині) необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що строк виконання банком зобов`язання щодо повернення вкладу за цим договором настав 20.08.2022; до цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим, а з цього дня між позивачкою та банком припинено правовідносини за вказаними договором, тому частина п`ята статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на спірні правовідносини з 20.08.2022.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, що містяться у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №572/3074/20 (провадження №61-17395св21), від 26 січня 2022 року у справі №757/34314/18-ц (провадження № 61-7121св21), від 22 червня 2022 року у справі № 522/9488/18 (провадження № 61-5304св21), від 16 листопада 2022 року у справі №757/10991/19-ц (провадження № 61-2639св22).

Тому рішення місцевого суду в частині стягнення за договором вкладу від 20.08.2021 D-0401/712337 пені за період з 05.09.2021 по 20.08.2022 у сумі 267500,00 грн підлягає скасуванню, з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні даної частини позовних вимог.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 20.08.2022 - 13.11.2024 дорівнює 1,20620711, тому інфляційне збільшення за договором від 20.08.2021 D-0401/712337 становить: 535000,00 грн x 1,20620711 - 535000,00 = 110320,80 грн.

Розрахунок 3% річних за договором вкладу від 20.08.2021 D-0401/712337 за період з 20.08.2022 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 20.08.2022 по 31.12.2023 на суму вкладу 535000 x 3 x 499 : 365 : 100 = 21942,33 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 535000 x 3 x 318 : 366 : 100 = 13945,08 грн. Всього 3% річних за вказаним договором за період з 20.08.2022 по 13.11.2024 становить 35887,41 грн.

Усього за договорами №№ D-0401/174140 від 13.10.2020, D-0401/174141 від 13.10.2020, D-0401/174142 від 13.10.2020, D-0401/174144 від 13.10.2020, D-0401/338152 від 01.12.2020, D-0401/338154 від 01.12.2020, D-0401/338155 від 01.12.2020, D-0401/339146 від 11.12.2020, D-0401/339151 від 11.12.2020, D-0401/339152 від 11.12.2020, D-0401/339153 від 11.12.2020, D-0401/455157 від 28.12.2020, D-0401/455162 від 28.12.2020, D-0401/455163 від 28.12.2020, D-0401/455164 від 28.12.2020, D-0401/455165 від 28.12.2020, D-0401/455876 від 05.01.2021, D-0401/579075 від 26.02.2021, D-0401/579076 від 26.02.2021, D-0401/581141 від 19.03.2021, D-0401/581142 від 19.03.2021, D-0401/583156 від 20.05.2021, D-0401/583157 від 20.05.2021, D-0401/583158 від 20.05.2021, D-0401/583159 від 20.05.2021, D-0401/583160 від 20.05.2021, D-0401/583161 від 20.05.2021, D-0401/583162 від 20.05.2021, D-0401/583163 від 20.05.2021, D-0401/583164 від 20.05.2021, D-0401/583377 від 28.05.2021, D-0401/583378 від 28.05.2021, D-0401/712148 від 05.08.2021, D-0401/712337 від 20.08.2021 з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню 3% річних у сумі 1464129,13 грн, інфляційні втрати у розмірі 6535292,98 грн, що загалом становить 7999422 (сім мільйонів дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста двадцять дві) грн 11 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Колегія також звертає увагу, що згідно доводів та вимог апеляційної скарги, позивачка за вказаними вище договорами просить достягнути 3% річних та інфляційні втрати за період з 29.02.2024 по 13.11.2024, що нараховані на суми вкладів; рішення місцевого суду щодо вказаних вище договорів в іншій частині позивачка не оскаржує.

Натомість, згідно доводів та вимог апеляційної скарги відповідача, рішення місцевого суду оскаржується в частині усіх задоволених позовних вимог.

Судом установлено, що договори банківських вкладів від 03.09.2020 D-0401/236032, D-0401/236033, D-0401/236035, D-0401/236036, D-0401/236037 на суму вкладу 500000,00 грн кожен є строковими депозитними договорами. Відповідно до їх умов первісний строк розміщення вкладів становив 3 місяці, а також передбачалась автоматична пролонгація договору на той самий строк до трьох разів. Таким чином, з урахуванням усіх пролонгацій загальний строк дії кожного з вказаних договорів становив 12 місяців з дня їх укладення, тобто по 02.09.2021.

Враховуючи наведене, обов`язок банку з повернення сум вкладів та нарахованих процентів за договорами від 03.09.2020 D-0401/236032, D-0401/236033, D-0401/236035, D-0401/236036, D-0401/236037 виник після закінчення строків вказаних договорів з урахуванням їх пролонгацій, тобто 03.09.2021. До цієї дати грошове зобов`язання банку не було простроченим. У зазначений період діяли умови самих договорів про нарахування процентів за вкладами, які, як зазначалось вище, стягнуті судовим рішенням у даній цивільній справі.

З 03.09.2021 зобов`язання АТ «Ідея Банк» з повернення вкладів за договорами від 03.09.2020 D-0401/236032, D-0401/236033, D-0401/236035, D-0401/236036, D-0401/236037 вважаються такими, що прострочені. Після спливу строків цих договорів інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України.

У зв`язку з викладеним, за договорами від 03.09.2020 D-0401/236032, D-0401/236033, D-0401/236035, D-0401/236036, D-0401/236037 підлягають стягненню на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України 3% річних та інфляційні втрати за період з 05.09.2021 по 13.11.2024 (день ухвалення рішення суду), у межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги позивачки, нараховані на суму вкладу (500000,00 грн) за кожним із вказаних договорів.

Тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині відмови у стягненні за вказаними договорами за період з 05.09.2021 по 13.11.2024 3% річних та інфляційних втрат, з ухваленням у цій частині нового судового рішення про задоволення даної частини позовних вимог. Згідно змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , вона просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, що нараховані на суму вкладу.

Інфляційні втрати нараховані виходячи із заступного розрахунку: сукупний індекс інфляції за період з 05.09.2021 - 13.11.2024 дорівнює 1,49293163, тому інфляційне збільшення за кожним договором від 03.09.2020 D-0401/236032, D-0401/236033, D-0401/236035, D-0401/236036, D-0401/236037 становить: 500000,00 x 1,26608008 - 500000 = 246465,81 грн.

Розрахунок 3% річних за договорами вкладів від 03.09.2020 D-0401/236032, D-0401/236033, D-0401/236035, D-0401/236036, D-0401/236037 за період з 05.09.2021 по 13.11.2024 здійснюється за формулою - сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: з 05.09.2021 по 31.12.2023 на суму вкладу 500000,00 x 3 x 848 : 365 : 100 = 34849,32 грн; з 01.01.2024 по 13.11.2024 на суму вкладу 500000,00 x 3 x 318 : 366 : 100 = 13032,79 грн. Всього 3% річних за кожним із вказаних договорів за період з 05.09.2021 по 13.11.2024 становить 47882,10 грн. Однак, розглядаючи справу в межах доводів та вимог апеляційної скарги позивачки, до стягнення за кожним з договорів вкладів від 03.09.2020 підлягають стягненню 3% річних за період з 05.09.2021 по 13.11.2024 в сумі 47876,71 грн, відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, колегія дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за кожним з договорів банківських вкладів від 03.09.2020 D-0401/236032, D-0401/236033, D-0401/236035, D-0401/236036, D-0401/236037 за період з 05.09.2021 (у межах позовних вимог та вимог апеляційної скарги позивачки) по 13.11.2024 (по день ухвалення рішення та на суму кожного владу 500000,00 грн - у межах доводів та вимог апеляційної скарги позивачки) 3% річних у сумі 47876,71 грн та інфляційних втрат у розмірі 246465,81 грн за кожним із вказаних договорів від 03.09.2020.

Всього за договорами D-0401/236032, D-0401/236033, D-0401/236035, D-0401/236036, D-0401/236037 від 03.09.2020 з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 підлягаються стягненню 3% річних у сумі 239383,55 грн, інфляційні втрати у розмірі 1232329,05 грн, що загалом становить 1471712 (один мільйон чотириста сімдесят одна тисяча сімсот дванадцять) грн 60 коп.

Колегія також звертає увагу, що рішення місцевого суду, згідно змісту апеляційних скарг, не оскаржене в частині відмови у стягненні пені за договорами вкладів від 03.09.2020 D-0401/236032, D-0401/236033, D-0401/236035, D-0401/236036, D-0401/236037, тому суд апеляційної інстанції справу в цій частині не переглядає.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції не може вийти за межі доводів апеляційної скарги, погіршивши при цьому становище особи (яка подала апеляційну скаргу). Зазначене узгоджується з принципом заборони повороту до гіршого (non reformatio in peius), який відомий ще із часів римського права та існував у зв`язку з іншим правилом - tantum devolutum quantum appellatum (скільки скарги, стільки і рішення). Правило заборони повороту означає недопустимість погіршення становища сторони, яка оскаржує судове рішення. Тобто особа, яка оскаржує судове рішення, не може потрапити в гірше становище, порівняно з тим, що така особа досягнула в попередній інстанції в результаті своєї ж скарги.

Такі висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду, яка викладена, зокрема, у постанові від 03 грудня 2025 року у справі №361/3436/14.

За змістом ч.ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Частиною шостою статті 141 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав (ч.3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів").

Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору в усіх судових інстанціях на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів"; приймаючи до уваги ставки судового збору, що діяли на час подання позову; з Акціонерного товариства «Ідея Банк» в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позивачкою позовної заяви (11350,00 грн) та апеляційної скарги (11350,00 грн х 150% = 17025,00 грн) у загальному розмірі 28375 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят п`ять) грн 00 коп., адже 1% суми задоволених вимог (34 138 641,12 грн) є значно більшим за встановлений максимальний розмір судового збору за подання позову майнового характеру у 2021 році.

За положеннями частини 3 статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 зазначеного Закону).

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги (стаття 15 ЦПК України).

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Водночас зі змісту частини 4 статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До ухвалення рішення по справі представником позивача адвокатом Бардаченко В.В. надано Акт приймання наданих послуг відповідно до умов Додаткової угоди від 28.02.2022 до Договору про надання юридичних послуг від 22.11.2021 від 03.10.2024 з якого вбачається, що позивач отримав від Адвоката юридичні послуги (правничу допомогу) у повному обсязі та зобов`язується оплатити гонорар у фіксованій грошовій сумі 500000,00 грн після набрання чинності рішення суду по даній справі.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати на оплату почеркознавчої та технічної експертиз (24853,92 грн) та витрати на професійну правничу допомогу в доведеному позивачкою розмірі (500000,00 грн), пропорційно задоволеним позовним вимогам (524853,92 грн х 56,27%) у розмірі 295335 (двісті дев`яносто п`ять тисяч триста тридцять п`ять) грн 30 коп.

Враховуючи складність справи (спірними є правовідносини за 39 договорами вкладів) та значний обсяг проведених робіт (на час розгляду справи апеляційним судом матеріали справи складають 12 томів, призначено та проведено відповідні судові експертизи), ціну позову - 60674437,38 грн, колегія вважає, що розмір доведених позивачкою витрат на професійну правничу допомогу в сумі 500000,00 грн відповідає критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин даної справи та фінансового стану обох сторін.

Колегія звертає також увагу, що витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено відповідачем, чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 137 ЦПК України).

Відповідна позиція висловлена Об`єднаною палатою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у постановах від 03 жовтня 2019 року у справі №922/445/19, від 22 січня 2021 року у справі №925/1137/19, Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постановах від 02 грудня 2020 року у справі №317/1209/19 (провадження № 61-21442св19), від 03 лютого 2021 року у справі №554/2586/16-ц (провадження №61-21197св19), від 17 лютого 2021 року у справі №753/1203/18 (провадження №61-44217св18).

У зв`язку з викладеним вище, рішення районного суду підлягає скасуванню в частині розподілу судових витрат, з ухваленням у цій частині нового судового рішення.

Суд звертає увагу, що, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищевикладене, апеляційні скарги сторін підлягають частковому задоволенню, рішення суду першої інстанції підлягає зміні та частковому скасуванню з ухваленням у скасованій частині нового судового рішення.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Ідея Банк»– задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат:

- за договором D-0401/174140 від 13.10.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 13.10.2021 у розмірі 108036,08 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 13.10.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 46320,46 грн, інфляційні втрати у розмірі 237614,44 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 13.10.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/174141 від 13.10.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 13.10.2021 у розмірі 108036,08 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 13.10.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 46320,46 грн, інфляційні втрати у розмірі 237614,44 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 13.10.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/174142 від 13.10.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 13.10.2021 у розмірі 108036,08 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 13.10.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 46320,46 грн, інфляційні втрати у розмірі 237614,44 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 13.10.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/174144 від 13.10.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 13.10.2021 у розмірі 108036,08 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 13.10.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 46320,46 грн, інфляційні втрати у розмірі 237614,44 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 13.10.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/338152 від 01.12.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 01.12.2021 у розмірі 250000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 01.12.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 44306,76 грн, інфляційні втрати у розмірі 225233,26 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 01.12.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/338154 від 01.12.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 01.12.2021 у розмірі 250000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 01.12.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 44306,76 грн, інфляційні втрати у розмірі 225233,26 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 01.12.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/338155 від 01.12.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 01.12.2021 у розмірі 250000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 01.12.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 44306,76 грн, інфляційні втрати у розмірі 225233,26 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 01.12.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/339146 від 11.12.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 11.12.2021 у розмірі 250000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 11.12.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 43895,80 грн, інфляційні втрати у розмірі 225233,26 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 11.12.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/339151 від 11.12.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 11.12.2021 у розмірі 250000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 11.12.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 43895,80 грн, інфляційні втрати у розмірі 225233,26 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 11.12.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/339152 від 11.12.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 11.12.2021 у розмірі 250000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 11.12.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 43895,80 грн, інфляційні втрати у розмірі 225233,26 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 11.12.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/339153 від 11.12.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 11.12.2021 у розмірі 250000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 11.12.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 43895,80 грн, інфляційні втрати у розмірі 225233,26 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 11.12.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/455157 від 28.12.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 у розмірі 250000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 28.12.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 43197,17 грн, інфляційні втрати у розмірі 220907,81 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/455162 від 28.12.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 у розмірі 250000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 28.12.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 43197,17 грн, інфляційні втрати у розмірі 220907,81 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/455163 від 28.12.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 у розмірі 250000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 28.12.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 43197,17 грн, інфляційні втрати у розмірі 220907,81 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/455164 від 28.12.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 у розмірі 250000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 28.12.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 43197,17 грн, інфляційні втрати у розмірі 220907,81 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/455165 від 28.12.2020

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 41150,47 грн та інфляційних втрат у розмірі 213745,44 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 у розмірі 276000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 28.12.2021 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 47689,68 грн, інфляційні втрати у розмірі 243882,22 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 28.12.2021 – відмовити;

- за договором D-0401/455876 від 05.01.2021

в частині стягнення за період з 05.09.2021 по 29.02.2024 3% річних у розмірі 37273,97 грн та інфляційних втрат у розмірі 193610,00 грн – змінити; в частині відмови у стягненні 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2024 по 13.11.2024 та в частині стягнення пені за період з 05.09.2021 по 05.01.2022 у розмірі 250000,00 грн – скасувати та у скасованих частинах ухвалити нове судове рішення;

стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 за періоди з 05.01.2022 по 29.02.2024 та з 01.03.2024 по 13.11.2024 у загальному розмірі 3% річних у сумі 42868,40 грн, інфляційні втрати у розмірі 220907,81 грн; у задоволенні позову про стягнення пені за період з 05.09.2021 по 05.01.2022 – відмовити;