Рішення від 04 червня 2026 р. у справі №142/446/25 — Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 142/446/25

Провадження № 2/145/92/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" червня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,

за участю секретаря судових засідань Коржан Н.М.

представника позивача Близнюка В.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

в інтересах якого діє адвокат Близнюк Віктор Васильович,

до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба в справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 85, с-ще Піщанка Тульчинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 44243251

про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій вказує, що з відповідачкою ОСОБА_2 він проживав однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з серпня 2018 року і по квітень 2022 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син - ОСОБА_3 . Окрім нього у відповідачки є ще двоє дітей - дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її старша дочка ОСОБА_6 є ученицею Піщанського НРЦ. Середній - син ОСОБА_7 має серйозне захворювання крові, потребує регулярного лікування в дитячій обласній лікарні. До виховання та лікування дітей відповідачка ставиться безпідставно. Так ОСОБА_6 забирає на вихідні не щотижня, а один чи два рази на місяць. За станом здоров`я сина ОСОБА_7 не слідкує. Сімейний лікар змушена в телефонному режимі просити відповідачку, щоб та хоча б з`явилась на медичне обстеження сина. Недавно йому було зроблено операцію на кістковому мозку за кордоном. Через те, що відповідачка перебувала за кордоном тривалий час, ОСОБА_6 змушена залишитись на літні канікули в навчальному закладі. Взагалі відповідачка схильна вести хаотичний, кочівний спосіб життя. На одному місці проживання не затримується, весь час переїздить з одного місця на інше. На опалювальний сезон паливо не заготовляє, створює заборгованість за спжиту електроенергію і т.д. Проживає за рахунок соціальних виплат та аліментів. Систематично вживає спиртні напої. Він вважає, що такий спосіб життя негативно впливає на дітей. Поки він постійно проживав в селі Чорномин, мав змогу контролювати поведінку відповідачки. Після розірвання стосунків така можливість була втрачена. Він неодноразово пропонував придбати за його кошти будинок для неї в с.Чорномин. Однак на його пропозиції вона не реагує.

Їхньому синові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , цієї весни виповнилось 6 років. Йому потрібно йти в шкільний навчальний заклад. Після початку війни він призваний до ВСУ. Таким чином не має змоги спостерігати за поведінкою відповідачки. Він впевнений, що вона буде негативно впливати на його виховання та здоров`я. Тому в червні 2024 за взаємною згодою, він забрав його до себе в новостворену сім`ю. Тепер його вихованням належним чином займаються вони - він, коли буває вдома, та його дружина - ОСОБА_9 . Вони мають власне житло, автомобіль, город. Матеріально він забезпечений. Хоче дати дитині освіту, забезпечувати його добробут. Син також хоче жити з ними. Він впевнений, що відповідачка не може дати дитині належного виховання та матеріально забезпечувати. Згідно з рішенням виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області №650 від 23.10.2023 року місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визначено за ним та його дружиною ОСОБА_9 .

До відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору він, вважає, можна віднести усну домовленість з відповідачкою про те, що з червня 2024 і по сьогодні син ОСОБА_8 проживає з ним та його дружиною.

Просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , залишивши його на його утриманні і вихованні за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тиврівського районного суду від 24.07.2025 даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами позовного загального провадження. Зобов`язано Піщанську селищну раду Тульчинського району Вінницької області подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 13.05.2026 підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба в справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини, закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01.06.2026

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в судовому засіданні представлений адвокатом Близнюком В.В.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 позовну заяву підтримав, просив її задоволити.

В судове засідання представник служби в справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомленні своєчасно, в установленому законом порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання не з`явилася, причин неприбуття суду не повідомила, про розгляд справи була належно повідомлена в силу приписів п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву до суду не подала. Так, згідно відповіді з Тиврівської селищної ради №02-24/831 від 20.06.2015 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.38). На зазначену адресу 28.07.2025 рекомендованим листом скеровано копію ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду в судовому засіданні на 19.08.2025 разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів,однак поштовий конверт повернуто до суду з відміткою про причини повернення "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.68). 23.09.2025, 24.10.2025, 16.12.2025, 15.01.2026, 02.02.2026, 25.02.2026, 24.03.2026, 14.03.2026,, 13.04.2026, 08.05.2026 та 14.05.2026 на її місце реєстрації направлялися рекомендованими листами поштові відпралення з судовими повістками, однак поштовий конверт повернуто до суду з відміткою про причини повернення "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Частиною 10 ст. 130 ЦПК України передбачено, що якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, подані позивачем, суд встановив такі фактичні обставини справи.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.09.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.21).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 10.11.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_11 10.11.2022 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 173. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_12 , прізвище дружини - ОСОБА_13 (а.с. 22).

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_5 від 22.11.2023 (а.с. 18).

Згідно службової характеристики від 17.05.2025, наданої командиром військової частини НОМЕР_6 , ОСОБА_1 займає посаду командира відділення управління мінометної батареї військової частини НОМЕР_6 . За місцем проходження служби характеризується позитивно (а.с. 19).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_9 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 25).

Відповідно характеристики, наданої Піщанською селищною радою Вінницької області від 16.05.2025 № 658, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За роки проживання на території с. Чорномин характеризується добре. З 2022 року призваний на військову службу під час мобілізації, є учасником бойових дій. До складу його сім`ї входять дружина ОСОБА_9 та син ОСОБА_3 (а.с. 20).

Відповідно характеристики, наданої Піщанською селищною радою Вінницької області від 02.06.2025 № 729, ОСОБА_9 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . По місцю проживання характеризується добре. До складу сім`ї входить чоловік ОСОБА_1 . З червня 2024 року по даний час разом з ними проживає син чоловіка ОСОБА_3 . В сім`ї створено належні умови для виховання і проживання малолітнього ОСОБА_8 (а.с. 26).

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Піщанської селищної ради від 13.10.2023 № 44 про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , комісія вирішила вважати за доцільне в інтересах малолітньої дитини визначити проживання ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_9 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30).

Згідно з висновком органу опіки і піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Піщанської селищної ради від 23.10.2023 № 650, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з батьком ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_9 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27-29).

Згідно з інформаційною довідкою служби у справах дітей Піщанської селищної ради від 19.05.2025 № 16.1-15-248 служба у справах дітей Піщанської селищної ради працювала з сім`єю ОСОБА_2 без постановки дітей на облік. 13 жовтня 2023 року питання про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Піщанської селищної ради. За весь період роботи з сім`єю ОСОБА_14 безвідповідально ставилася до виконання індивідуального плану роботи, ігнорувала поради фахівця із соціальної роботи, не дотримувалася санітарно-гігієнічних норм проживання, не в повній мірі забезпечувала потреби дітей, сімейний бюджет використовувала нераціонально, пропускала візити до лікаря з хворою дитиною, не виконувала рекомендації лікарів, часто перебувала у компаніях сумнівної поведінки, в яких розпивала алкогольні напої. 22.01.2024 роботу з сім`єю припинено у зв`язку із зміною місця проживання (а.с. 32).

Згідно з висновком органу опіки і піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Піщанської селищної ради від 30.01.2026 № 1106, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з батьком ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_9 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 151-152).

Дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частинами 1, 3 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Сімейного кодексу України подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ч. 1 - 3 ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до положень ст. 158 Сімейного кодексу України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з положеннями ст. 159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. За заявою заінтересованої сторони суд може зупинити виконання рішення органу опіки та піклування до вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Висновки суду щодо суті спору та заявлених позовних вимог.

Згідно наведених норм сімейного законодавства місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Отже, зверненню до суду з позовом про визначення місця проживання дитини має передувати спір між батьками дитини щодо місця її проживання. При цьому той з батьків, хто звертається до суду з таким позовом має довести, що дійсно батьки не можуть досягнути згоди щодо місця проживання дитини і з цього приводу між ними існує невирішений спір.

Відповідно до абз. 2 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №18 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (частини перша та друга статті 3 ЦПК України), то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач із відповідачкою досягли усної домовленості щодо проживання їх спільної дитини з червня 2024 року разом з батьком. Крім цього, згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Піщанської селищної ради від 13.10.2023 № 44 та висновку органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Піщанської селищної ради від 23.10.2023 № 650, органом опіки і піклування визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з батьком ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_9 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

Після звернення батька дитини до суду з позовом про визначення місця проживання дитини, відповідачка не подала до суду відзив на позовну заяву, у встановленому порядку з самостійним позовом до суду або із зустрічним позовом в межах розгляду даної справи про визначення місця проживання дитини разом з собою, не зверталася, будь-яких належних доказів, які б свідчили про її бажання і волю щодо визначення місця проживання дитини із мамою суду не надала.

Таким чином, судом по справі встановлено, що місце проживання дитини з батьком визначено як усною домовленістю батька та матері, так рішенням органу опіки та піклування. Тобто в даному випадку має місце відсутність порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів позивача. Фактично спір щодо місця проживання дитини був ініційований батьком дитини, з яким дитина і так фактично проживає і від якого мати дитини не вимагала та не вимагає зміни її місця проживання.

За встановлених обставин, у суду відсутні підстави вважати, що на час звернення ОСОБА_1 до суду з позовом про визначення місця проживання дитини, яка фактично проживала і проживає разом з ним, між батьками дитини виник спір саме щодо її місця проживання, оскільки мати дитини ОСОБА_2 не вимагала від батька дитини змінити її місце проживання, не порушувала в судовому порядку питання щодо відібрання дитини у позивача, не зверталася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини разом з собою. Водночас, на час звернення до суду органом опіки та піклування питання про визначення місця проживання дитини уже вирішено. Саме по собі звернення батька дитини до суду з позовом про визначення місця проживання дитини наведеного висновку суду не спростовують.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги про визначення місця проживання дитини заявлені позивачем передчасно, оскільки зверненню до суду з відповідним позовом має передувати спір між батьками щодо місця проживання дитини та принаймні існувати на час вирішення справи в суді, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Оскільки суд дійшов висновку про відмову в позові, тому, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід залишити за позивачем. Доказів понесення учасниками справи інших судових витрат суду не надано.

Керуючись ст. 7, 9, 141, 150, 157-161 СК України, ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба в справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини - відмовити повністю.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 05 червня 2026 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба в справах дітей Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 85, с-ще Піщанка Тульчинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 44243251

Суддя Патраманський І. І.