Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 04 червня 2026 р.
Справа: №133/826/26
Суддя: Дурач О. А.
133/826/26
2-о/133/90/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
Іменем України
05.06.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Дурач О.А.
за участю секретаря Блащук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятин в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника – адвокат Проніва Наталія Романівна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64), заінтересована особа – Козятинська міська рада Вінницької області (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 20) про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2026 року заявник ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Проніва Наталія Романівна, заінтересована особа – Козятинська міська рада Вінницької області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Провадження у справі відкрито 30.03.2026 р.
Короткий зміст вимог заяви
Відповідно до свідоцтва про право власності від 14 лютого 2008 року, виданого Козятинською міською радою, відповідно до рішення виконкому від 27.12.2007р. № 949, заявник є співвласником квартири АДРЕСА_2 . Іншими співвасниками квартири є його мати - ОСОБА_2 та його рідний брат - ОСОБА_3 .
Право власності на квартиру зареєстровано у комунальному підприємстві «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності за ОСОБА_2 - 1/3, ОСОБА_1 - 1/3, ОСОБА_3 - 1/3, і записано в реєстрову книгу № 14 за Р № 317/2990 22.08.2008 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
На день смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна померлого брата в першу чергу є їх мати - ОСОБА_2 .
У встановлений законом строк спадщину вона прийняла після смерті свого сина, так як проживала з ним на день смерті за однією адресою.
Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину після смерті брата, немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстрі від 05.03.2026 року про відсутність заведеної спадкової справи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.
На день смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник вважає себе спадкоємцем майна померлої матері в першу чергу.
У встановлений законом строк він прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав з матір`ю за однією адресою на день смерті.
Крім того, приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Свідерською О.В. була заведена спадкова справа № 19/2026, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 84370129 від 03.03.2026.
Заявник має намір оформити свої спадкові права на частки квартири по АДРЕСА_4 , які залишились після смерті рідного брата та матері, однак виявилось, що в нього відсутні документи, які підтверджують родинні відносини його померлого брата з померлою матір`ю та його з матір`ю, а саме існують розбіжності в написанні імені їх матері.
Відповідно до актового запису за № 8 від 15 лютого 1965 року про народження брата заявника ОСОБА_3 , вчиненого Макошинського відділу РАГСу Менського району Чернігівської області, де графі мати зазначено « ОСОБА_4 » на російській мові.
Відповідно до актового запису за № 21 від 01 червня 1962 року про народження заявника, вчиненого Макошинського відділу РАГСу Менського району Чернігівської області, в графі мати зазначено « ОСОБА_4 » на російській мові.
У свідоцтві про смерть матері її ім`я значиться як « ОСОБА_5 ».
В актовому записі про народження матері та в свідоцтві про її одруження з батьком також зазначено ім`я « ОСОБА_5 ».
Оскільки існують розбіжності в написанні імені матері, необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між померлою матір`ю та померлим братом та встановити факт родинних відносин між заявником та померлою матір`ю.
Просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно була матір`ю заявника.
Процедура судового розгляду
Заявник та Заінтересовані особи не з`явились в судове засідання, належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, надали відповідні заяви, у яких просять розгляд справи провести за їх відсутності, заінтересована особа зазначила про визнання вимог заяви. Судом постановлено проводити розгляд справи за їх відсутності.
Фактичні обставини, встановлені судом
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про право власності від 14 лютого 2008 року, виданого Козятинською міською радою, відповідно до рішення виконкому від 27.12.2007р. № 949, заявник є співвласником квартири АДРЕСА_2 . Іншими співвасниками квартири є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Право власності на квартиру зареєстровано у комунальному підприємстві «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності за ОСОБА_2 - 1/3, ОСОБА_1 - 1/3, ОСОБА_3 - 1/3, і записано в реєстрову книгу № 14 за Р № 317/2990 22.08.2008 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . На день смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з ним були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що підтверджується довідкою Козятинської міської ради Вінницької області від 24.02.2026 р.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 станом на 05.03.2026 р. не заведена, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстрі від 05.03.2026 року про відсутність заведеної спадкової справи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла у м. Козятин Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно довідки Козятинської міської ради від 24.02.2026 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; на день смерті разом із нею були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вважаючи себе спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , як його матері, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, було зареєстровано спадкову справу за номером 75295572 (у спадковому реєстрі), 19/2026 (номер у нотаріуса).
Заявник має намір оформити свої спадкові права на частки квартири по АДРЕСА_4 , які залишились після смерті рідного брата та матері, однак виявилось, що в нього відсутні документи, які підтверджують родинні відносини його померлого брата з померлою матір`ю та його з матір`ю, а саме існують розбіжності в написанні імені їх матері.
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено батьків: батько ОСОБА_7 (російською мовою), мати – ОСОБА_4 (російською мовою), актовий запис про народження за № 8 від 15 лютого 1965, вчинений Макошинським відділом РАГСу Менського району Чернігівської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ).
У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено батьків: батько ОСОБА_7 (російською мовою), мати – ОСОБА_4 (російською мовою), актовий запис про народження за № 21 від 01 червня 1962 року, вчинений Макошинським відділом РАГСу Менського району Чернігівської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ).
Водночас, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , ім`я померлої значиться як « ОСОБА_5 ».
В актовому записі про народження НОМЕР_5 , зазначено, ОСОБА_8 (російською мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , та в свідоцтві про її одруження з ОСОБА_7 , 1935 р.н. зазначено дані дружини « ОСОБА_8 » (російською мовою), 1933 р.н., після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (російською мовою), шлюб укладено 09.01.1959 р. (свідоцтво серії НОМЕР_6 ).
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .
Отже, існують розбіжності в написанні імені матері заявника та ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між померлою матір`ю та померлим братом, та, відповідно встановити факт родинних відносин між заявником та померлою матір`ю.
Щодо доказової бази, суд звертає увагу, що доданими документами беззаперечно підтверджується, родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як братами. Так, в них є спільний батько, ОСОБА_7 . Крім того, беззаперечно підтверджуються і родинні стосунки між матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , як синами. Вказане вбачається з обставин та хронології дат їх життя: з даних свідоцтва про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , який було укладено 09.01.1959 р., однаковим зазначенням прізвища та по батькові матері заявника та ОСОБА_3 в їх свідоцтвах про народження. Запис матері в свідоцтвах про народження як « ОСОБА_10 » (російською) замість « ОСОБА_5 », можна пояснити технічною помилкою реєстратора.
Щодо мети встановлення вказаного факту, зазначеної заявником, суд зазначає наступне.
Дійсно, заявник просить встановити факт родинних відносин з метою оформлення спадкових прав після смерті матері та брата, одержання свідоцтва про право на спадщину.
З урахуванням наведеного, заявником обрано ефективний спосіб для створення умов здійснення ним особистих майнових прав, правильно визначено коло заінтересованих осіб, оскільки саме орган місцевого самоврядування наділений правом звернення з позовами про відумерлість спадщини.
Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Як визначено статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Як передбачено ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Положеннями ст. 1258 ЦК України визначено черговість спадкування за законом: спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно обставин справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , його спадкоємцем є його мати (за відсутності інших спадкоємців першої черги).
Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем першої черги є заявник по провадженню.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Висновки суду за результатами розгляду заяви
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , як матері та сина, а також між померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 , як матір`ю та сином. Родинні стосунки між ними підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які суд вважає правдивими та достовірними, та іншими доказами, зазначеними у судовому рішенні. Дані докази є достатніми для встановлення відповідного факту, є логічними та узгоджуються між собою в хронологічному порядку. Іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факу родинних відносин необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 263-265, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника – адвокат Проніва Наталія Романівна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 64), заінтересована особа – Козятинська міська рада Вінницької області (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 20) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.А. Дурач
Оригінал: reyestr.court.gov.ua