Рішення від 13 квітня 2026 р. у справі №133/2224/24 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа №133/2224/24

14.04.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

присяжних Михайської В.М., Гвелесіані О.В.,

за участі секретаря судових засідань Даневської О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Пилипчука В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконком Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має встановлений діагноз: хвороба Альцгеймера з пізнім початком, тяжка деменція. Вона не орієнтується в часі, просторі, та постійно чує голоси наказового характеру, не в змозі обходити себе, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, своїми діями може завдати шкоди як собі так і оточуючим людям. Її поведінці притаманні такі ознаки, як зниження інтелекту, порушення мови, потяг до безцільних мандрів, просторово-часова дезорієнтація, проблеми з пам`яттю, порушення сну, неадекватна поведінка. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Ухвалою від 08.08.2024 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.11.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

26.08.2025 поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник та представник заявника – адвокат Пилипчук В.О., підтримали заявлені вимоги та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 03.07.2024, ОСОБА_2 , має діагноз: хвороба Альцгеймера з пізнім початком, тяжка деменція.

На виконання ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2024, Вінницькою філією Державної установи «Інституту судової психіатрії МОЗ України» надано висновок судово-психіатричного експерта № 427 від 29.05.2025, згідно якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (F00.1), також вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області від 23.12.2025 № 1469 затверджено подання щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідне подання надано суду.

За змістом ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заявника про визнання недієздатною ОСОБА_2 , та призначення над нею опіки, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Частинами 6,7 ст. 300 ЦПК передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подавати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над нею.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати залиши за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О. ПЄТУХОВА

присяжні О.В. ГВЕЛЕСІАНІ

В.М. МИХАЙСЬКА