Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №758/1179/26 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1179/26

3/758/1633/26

Категорія 23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 4 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2025 року, приблизно о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на заправці «UPG» за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська,58, здійснив дрібне викрадення чужого майна: пляшки пива «Карлеберг», пляшки горілки «NemDelikat Мяка» об`ємом 0,5 л та слабоалкогольного напою «Оболонь РомКола» об`ємом 0,33 л, на загальну суму – 151 грн. 30 коп, без ПДВ, протягом року три і більше разів притягався до відповідальності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , не з`явився, свою вину визнав протокольно, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 , раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Беручи до уваги положення ст. 33 КУпАП, що при накладенні стягнення враховується особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч. 4 ст. 51 КУпАП, на думку суду, зможе виховати правопорушника та запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», оскільки суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, з нього на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”, ст.ст. 40-1, ч. 4 ст. 51, 291, 294, 307, 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти на ннього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 10 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О. О. Павленко