Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 26 травня 2026 р.
Справа: №725/5187/26
Суддя: Войтун О. Б.
Єдиний унікальний номер 725/5187/26
Номер провадження 3/725/1062/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №118223 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що справу слід повернути на доопрацювання, виходячи з наступного.
Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до матеріалів справи вартість викраденого майна «вазон у горщику», зазначено в сумі 1 000 грн..
Поряд з цим у матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують дійсну вартість викраденого майна.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 245, 251, 256, 268, 278, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Войтун О. Б.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua