Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 04 червня 2026 р.
Справа: №630/605/26
Суддя: Сухоруков І. М.
Справа №: 630/605/26
Провадження № 3/630/115/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 червня 2026 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Люботин Харківської області, громадянки України, яка мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Стосовно ОСОБА_1 складено та направлено до суду протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.
В судові засідання на 13.05.2026, 01.06.2026 та 05.06.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення повістки у СМС-повідомленні системою діловодства «Д-3» на номер мобільного телефону, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. СМС доставлено вчасно. Судова повістка, направлена поштою повернулася з відміткою поштової служби «адресат відсутній»
Враховуючи, що за приписами ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП являється обов`язковою, тому суд вважає за необхідне доставити ОСОБА_1 в судове засідання приводом, що також передбачене приписами ч.2 ст.268 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУоАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, призначене на 11.06.2026р. на 11.00 год.
Виконання цієї постанови доручити органу, який складав матеріали про адміністративне правопорушення - відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Сухоруков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua