Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №401/1135/26 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1135/26

2/401/1400/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що після смерті тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер 3525287600:02:000:0467 площею 4,23 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, яка належала тітці на підставі Державного акту на право власності земельну ділянку Серії КР №112233, виданий 17 січня 2005 року Світловодським районним відділом земельних ресурсів. В установлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріальних органів України з заявою про прийняття спадщини оскільки не знала, що після смерті тітки залишилася спадщина. Тому вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_3 внаслідок шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». (а.с.7)

Із свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.8)

Із архівного витягу від 02.02.2024 року запису акта про народження №39 вбачається, що батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . (а.с.9)

Із архівного витягу від 05.01.2026 року запису акта про народження №67 вбачається, що батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . (а.с.12)

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що ОСОБА_12 внаслідок шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ». (а.с.13)

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що ОСОБА_17 внаслідок шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_18 ». (а.с.14)

Із свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.15).

Із державного акта на право власності на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 4,23 га. розташована на території Подорожненської сільської ради. (а.с.16)

Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що після ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. (а.с.23, 24)

Із відповіді приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.(а.с.25)

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положенняч.3 ст.1272 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 265, 268 ЦПК суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Світловодська міська рада, місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок №14.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

03.06.2026