Вирок від 02 червня 2026 р. у справі №174/292/26 — Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №174/292/26

Суддя: Ілюшик І. А.

Справа № 174/292/26

н/п 1-кп/174/52/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 червня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12026041150000034, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Павлодар, Казахстан, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, одруженого, на утриманні має малолітню доньку – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасника бойових дій, без зареєстрованого місця проживання, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 100, 314, 373, 374, 376, 468, 469, 472, 473, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.02.2026 по кримінальному провадженню № 12026041150000034 від 06.02.2026, укладену між прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 , з іншого боку, за участю захисника – адвоката ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- мобільний телефон марки «HONOR X6a600», модель «WDY-LX1», ОЗУ 4,0 ГБ + HONOR RAM Tarbo, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету ICR0076789 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 3026047531971088) – повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Скасувати арешт на мобільний телефон марки «HONOR X6a600», модель «WDY-LX1», ОЗУ 4,0 ГБ + HONOR RAM Tarbo, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , накладений ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 (ухвала по справі № 174/210/26, провадження 1-кс/174/64/2026).

Вирок на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua