Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №563/798/25 — Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/798/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2026 року

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

присяжних: Ведрук І.А.

Артемчук Т.В.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

представника заявника адвоката Данилюка О.М.

представника ОСОБА_1 адвоката Ткачука В.М.

представника ООП Павловської К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області як Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання його дядька - ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. У 1999 році ОСОБА_1 отримав тяжку травму голови і захворів, через свою хворобу не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях. Потребує постійного догляду та турботи. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає.

А тому, просить визнати його дядька ОСОБА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Данилюк О.М. підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області Павловська К.І. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання та призначення опікуном ОСОБА_2 . Вказала, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Ткачук В.М. не заперечив щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком заявника, з яким і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 вересня 1967 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 червня 1999 року, свідоцтва про народження, виданого повторно 23 квітня 2025 року серії НОМЕР_3 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 04 лютого 2004 року.

Відповідно до витягу із акта огляду у МСЕК серії РВН № 137379 від 03 грудня 2008 року, ОСОБА_1 є інвалідом I групи довічно.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №83/26 від 10 березня 2026 року, ОСОБА_1 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки у вигляді вираженого психоорганічного синдрому внаслідок важкої ЧМТ (F07 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, згідно із ч.1 ст.39 ЦК України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що є правові підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Корецької міської ради від 20 травня 2026 року № 172, який затверджено рішенням Виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області № 172 від 20 травня 2026 року Виконавчий комітет Корецької міської ради як Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Враховуючи вищевикладене, а також інтереси ОСОБА_1 , який не здатний правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_2 , який фактично нині виконує обов`язки опікуна.

За таких обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 200, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст.39-41, 55, 60, 64 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та встановити над ним опіку.

ОСОБА_1 призначити опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним - 2 (два) роки.

Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії рішення Корецького районного суду Рівненської області від 04 червня 2026 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживанння: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживанння: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області як Орган опіки та піклування, зареєстроване мсцезнаходження: 34700, площа Київська, 5, м.Корець, Рівненська область.

Повний текст рішення складено 04 червня 2026 року.

Головуючий суддя: Н.А. Загородько

Присяжні: І.А. Ведрук

Т.В. Артемчук