Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №517/493/26 — Захарівський районний суд Одеської області

Суд: Захарівський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 04 червня 2026 р.

Справа: №517/493/26

Суддя: Гончар І. В.

Справа № 517/493/26

Провадження № 3/517/230/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали справи № 517/493/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про зупинення провадження у справі, мотивоване незгодою з висновками акту документальної перевірки та посиланням на необхідність очікування результатів його оскарження в іншому провадженні.

Суд зазначає, що заявлене клопотання не ґрунтується на нормах Кодексу України про адміністративні правопорушення, який не передбачає зупинення провадження у справі з наведених підстав.

При цьому доводи, викладені у клопотанні, не містять жодних обставин, які об`єктивно унеможливлюють розгляд справи по суті, а зводяться виключно до незгоди із зібраними доказами, що підлягає оцінці судом під час розгляду справи по суті. Суд розцінює подання такого клопотання на даній стадії провадження як спробу штучного затягування розгляду справи, що суперечить завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення, визначеним ст. 245 КУпАП, зокрема щодо своєчасного, повного та об`єктивного вирішення справи.

Суд також наголошує, що учасники процесу зобов`язані добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання такими правами, у тому числі шляхом подання необґрунтованих клопотань, спрямованих на затягування розгляду справи, є неприпустимим та суперечить принципам правосуддя.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим, з метою забезпечення процесуальних прав особи та належної підготовки до розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.

Керуючись, ст. 221, 245, 268, 277 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити як необґрунтованому та поданому без передбачених законом підстав. Зазначити, що подання подібних клопотань, спрямованих на безпідставне відтермінування розгляду справи, є неприпустимим зловживанням процесуальними правами.

Розгляд справи № 517/493/26 відкласти на 14 липня 2026 року на 11:00 год. у приміщенні Захарівського районного суду Одеської області.

Викликати у судове засідання особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягають.

Суддя: Ірина ГОНЧАР

Оригінал: reyestr.court.gov.ua