Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №607/4323/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2026 Справа №607/4323/26 Провадження №3/607/1854/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 лютого 2026 року о 11 год 42 хв в м. Тернополі по вул. Купчинського, 1 керуючи транспортним засобом «Kia Sorento», державний номерний знак НОМЕР_2 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «Renault Meganе», державний номерний знак НОМЕР_3 , який припаркував ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.(б), 13.1 Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2026 серії ЕПР1 №598875 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 14 лютого 2026 року о 11 год 42 хв в м. Тернополі по вул. Купчинського, 1 керував транспортним засобом «Kia Sorento», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2026 серії ЕПР1 №598880 ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України та притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 23.02.2026 серії ЕПР1 №598875 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в якому процесуально зафіксовано конкретні обставини вчинення адміністративного правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2029 серії ЕПР1 №598880 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,в якому процесуально зафіксовано конкретні обставини вчинення адміністративного правопорушення; відеозаписом з місця події, на якому зафіксовано дорожньо-транспортну пригоду та факт залишення місця події ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП, яка сталася 14.02.2026 в м. Тернополі по вул. Р.Купчинського, 1; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2026; рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області Зозулі І. від 14.02.2026; рапортом інспектора чергового УПП в Тернопільській області ДПП Пиняка А.С. від 14.02.2026; протоколом огляду транспортного засобу «Kia Sorento», державний номерний знак НОМЕР_2 від 23.02.2026, на якому встановлено пошкодження лакофарбового покриття бокової правої частини автомобіля; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.02.2026.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_1 мали місце 14 лютого 2026 року та були зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2026 року.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП надійшли на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області – 26 лютого 2026 року.

В судове засідання 04 березня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, в протоколах про адміністративні правопорушення від 23.02.2026 серії ЕПР1 №598880 та серії ЕПР1 №598880.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Станом на 05 червня 2026 року та розгляду судом матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП, закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності шляхом накладення адмінстягнення, визнавши при цьому ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 36, ч. 2 ст. 38, ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2026 серії ЕПР1 №598880 та ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2026 серії ЕПР1 №598875 та закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський