Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 04 червня 2026 р.
Справа: №604/643/26
Суддя: Сидорак Г. Б.
604/643/26 3/604/205/26
ПОСТАНОВА
іменем України
05 червня 2026 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відділенням поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .
Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №735855 від 03 червня 2026 року, ОСОБА_1 перебувала в «Бар-магазині» в сел. Підволочиськ по вул. Шевченка, 4, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та місця, де продають алкогольні напої.
При оформленні цього адміністративного матеріалу ПОГ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в порушення вимог ст. 256 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не додано інформації з приводу того, що «Бар-магазин» в сел. Підволочиськ по вул. Шевченка, 4, є кафе, баром, рестораном, або місцем, де продають алкогольні напої, а відтак, суд позбавлений можливості встановити наявність складу адміністративного правопорушення.
Крім того, не долучено рішення суду про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 , якщо таке поставлене судом.
Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Вказані недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути цю справу. За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП необхідно направити до ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для додаткового оформлення.
Крім того, звертаю увагу на строки виконання рішення суду, адже Кодекс України про адміністративні правопорушення, стаття 38, містить чітке зазначення часу, з дня вчинення правопорушення протягом якого до особи може застосовуватися адміністративне стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, – для належного оформлення.
Суддя Г.Б. Сидорак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua