Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №334/1316/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 03 червня 2026 р.

Справа: №334/1316/26

Суддя: Баруліна Т. Є.

Дата документу 04.06.2026

Справа № 334/1316/26

Провадження № 3/334/586/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріали, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2026 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 590918 від 14.02.2026 року за ч.2 ст. 130 КУпАП, згідно якого 14.02.2026 року о 01 год. 08 хв. за адресою м. Запоріжжя, вулиця Гребельна, буд. 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Subaru Tribeca з д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку в закладі охорони здоров`я у лікаря нарколога, що підтверджується висновком медичного закладу №423 від 14.02.2026 року. Водій від керуванням відсторонений, шляхом паркування ТЗ без порушень ПДР. Про повторність попереджений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР, вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

При оформленні матеріалів адміністративної справи 334/1316/26 для виконання, було виявлено описку у тексті постанови Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 16.04.2026 року, а саме: місце проживання правопорушника ОСОБА_1 в постанові суду помилково зазначене як « АДРЕСА_1 ».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в постанові Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 16.04.2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважає що в постанові суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст даної постанови, тому допущена описка підлягає виправленню, та необхідно зазначити вірне місце проживання правопорушника, як « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові суду від 16.04.2026 року в справі №334/1316/26 , зазначивши правильне місце проживання правопорушника - « АДРЕСА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua